СКР проверяет попытку монополизировать доставку тел в морг для судебно-медицинских экспертиз

В Свердловской области производится доследственная ревизия конфликтной обстановке между ритуальными агентствами, сложившейся при транспортировке тел покойных к зданию бюро судмедэкспертизы, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Незадолго до в правоохранительные органы Екатеринбурга поступило сообщение о намеренном перекрытии проезда к зданию ГБУЗ "Бюро судмедэкспертизы" по улице Серафимы Дерябиной. В процессе ревизии стало известно, что в 2010 году неустановленные чиновники государственных органов по обращению одной из организаций произвели противоправное межевание земельного надела у здания бюро. Наряду с этим госслужащие, как полагают дознаватели, осознанно преступили градостроительные нормы, что в итоге затруднило проезд к бюро судебно-медицинских экспертиз представителей ритуальных организаций, доставляющих тела скончавшихся с целью проведения изысканий.

Потом на размежеванном участке был выстроен похоронный дом "Вознесение", представителями которого с августа по сентябрь этого года был практически недостаточен проезд иным компаниям, что послужило причиной к несвоевременной доставке тел в судебно-медицинский морг.

В рамках проверочных мероприятий будут расспрошены чиновники государственных органов, работники бюро судебно-медицинских экспертиз, и вдобавок организаций, расположенных на прилегающей к нему территории. Помимо этого, будут изъяты документы, устанавливающие права на занятые участки. По результатам ревизии будет принято процессуальное решение.

Создан закон о режиме создания и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса

В последних числах Апреля этого года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин по результатам совещания Государственного совета по вопросам продвижения небольшого и среднего бизнеса поручил Руководству РФ сформировать Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса, в частности с целью учета мер господдержки указанных субъектов. Такое поручение должно быть выполнено до 1 октября 2015 года.

С целью реализации указанного поручения Министерства экономики Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Например, предлагается дополнить закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" новой нормой, определив в ней режим формирования и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – Реестр).

Так, в указанный Реестр предполагается включать сведения о принадлежности юрлиц и ИП к группе субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – субъекты МСП). Например, в Реестре предполагается отражать:

• название юрлица либо Ф.И.О. ИП;
• идентификационный номер плательщика налогов;
• дату включения в Реестр;
• дату исключения из Реестра (при присутствии);
• группу субъекта МСП (среднее учреждение, небольшое учреждение либо микропредприятие).

На ведение Реестра могут уполномочить ФНС Российской Федерации. Наряду с этим учреждение должно будет определить режим ведения Реестра и установить правила представления нужной для этого информации.

Предполагается, что Реестр возможно будет вырабатывать на базе сведений, находящихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и вдобавок сведений, поступающих от плательщиков налогов в рамках представления налоговой отчетности. Уточняется информация, которую биржи, полномочные федеральные власти, управляющие организации и правовые лица, предоставляющие государственную помощь инновационной деятельности, должны будут представлять для целей ведения Реестра в ФНС Российской Федерации каждый год в период до 10 июля текущего год .

"С учетом большого количества учреждений (5,6 млн единиц), относящихся к группе субъектов МСП, в качестве базового подхода к формированию единого реестра предпочтён подход об автоматическом присвоении статуса субъекта МСП хозяйствующим субъектам, сведения о коих уже находятся в существующих информационных системах, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, без ввода административных операций, связанных с представлением добавочных документов", – подчеркивается в пояснительной записке к документу.

Предусмотрено, что сведения, находящиеся в Реестре, будут размещаться на официальном сайте ФНС Российской Федерации.

Авторы инициативы указывают, что Реестр нужен для оповещения пользователей о статусе юрлица либо ИП к

Создан проект распоряжения о допустимой доле зарубежных сотрудников, используемых бизнесменами в России

Минтруд Российской Федерации приготовил проект распоряжения Руководства РФ "Об установлении на 2016 год допустимой доли зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами, реализующими деятельность в обособленных видах деятельности на территории РФ". Об этом сообщается на сайте учреждения.

Документ сформирован на базе предложений Минпромторга, Минстроя, Минсельхоза, Минспорта, Минздрава и Минтранса Российской Федерации. Например, предлагается сохранить в 2016 году большая часть показателей, установленных на 2015 год. К примеру, не предполагается изменять допустимые доли зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в:

• области спорта (в сумме 25% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу спиртными напитками, включая пиво (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу табачными товарами (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу медикаментозными средствами в аптеках (в сумме 0% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу в нестационарных торговых предметах и на рынках и в торговля в розницу вне магазинов, палаток и рынков (по 0% общей численности сотрудников).

Наряду с этим предполагается сократить с 50% до 35% допустимую долю зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами в деятельности сухопутного пассажирского и грузового транспорта.

Используется ли административное приостановление хозяйственной деятельности работодателя в случае нарушения им допустимой доли зарубежных сотрудников в сфере торговли в розницу? Определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме того предполагается определить новую допустимую долю в сумме 65% в сфере строительства. Согласно данным Минстроя Российской Федерации, потребность установления таковой доли связана с имеющимися направленностями на уменьшение инвестиций в выстраивание объектов инфраструктуры и объектов общественной сферы со стороны страны, и вдобавок на уменьшение капвложений в выстраивание объектов индустрии публичных и коммерческих жилых зданий, где соинвесторами выступают частные физические и правовые лица, из-за отсутствия нужного количества денег, а также в связи с предполагаемым понижением в следующем году объемов строительства. Согласно точки зрения представителей учреждения, лимитирование доли чужестранцев в сфере строительства послужит причиной к перераспределению освободившихся сотрудников общестроительной сфере промежь действующих общестроительных объектов, что уменьшит потребность в зарубежной рабочей силе.

Завкафедрой права в апелляции отсудил у Google 50 000 рублей. за чтение его переписки

Мосгорсуд, отклонив решение инстанции первого уровня, обязал российское представительство организации Google уплатить 50-тысячную компенсацию завкафедрой Гуманитарного института Екатеринбурга Антону Буркову, которому поисковик внес предложение контекстную рекламу, проанализировав данные из его личной переписки, согласно информации РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.

Напомним, раньше преподаватель правового факультета обратился в Замоскворецкий суд Москвы с притязанием воспретить Google потребить данные из переписки пользователей, и вдобавок стребовать в его пользу 50 000 рублей. компенсации (дело № 2-783/2015). Со слов подателя заявления, он планировал в Европейский суд по защите прав человека и переписывался с приятелями на эту тематику. Наряду с этим практически сразу после этого поисковик выдал ему рекламу отелей в Страсбурге и услуг по оформлению визы. "В тот момент я осознал, что это не может быть совпадением и мою переписку читают", – выделил в своей претензии Бурков.

Представитель Google, со своей стороны, назвал ответчика по делу ненадлежащим, отметив, что ООО "Google" не представляет сервис Gmail. Практическим ответчиком, согласно его точке зрения, является организация Google Inc. в Соединенных Штатах.

Замоскворецкий суд оставил исковые притязания екатеринбургского преподавателя без удовлетворения. Не согласившись с этим решением, Бурков оспорил его в апелляционной инстанции. В конце концов Горсуд столицы постановил стребовать в адрес пользователя всемирной сети 50 000 рублей. компенсации морального ущерба.

Согласно данным интернет сайта Гуманитарного института Екатеринбурга, Антон Бурков – заведующий кафедрой европейского права и сравнительного правоведения этого вуза, кандидат юрнаук, магистр международного права по защите прав человека (Институт Эссекса), врач права (Институт Кембриджа).

Просмотрите еще интересный материал по теме консультация. Это может быть познавательно.

Защита Ярошенко подала апелляционную аргументацию о закрытии дела

Защита россиянина Константина Ярошенко, осужденного в Соединенных Штатах Америки по обвинению в контрабанде наркотических средств, подала аргументацию в апелляционный суд Второго федерального апелляционного округа в Нью-Йорке, сказал РИА Новости его юрист Алексей Тарасов.

«Сейчас мы подали аргументацию в апелляционный суд Второго апелляционного округа США, в которой требуем отмены решения окружного судьи Джеда Ракова и или закрытия дела, или его отправки на вторичное разбирательство в суд в связи со снова открывшимися условиями», - сказал юрист.

Он утвержает, что на 71 странице основного текста документа и 218 страницах приложения защита говорит, что «дело Ярошенко вышло за рамки обособленного судейского слушания и затрагивает интересы двух стран, Российской Федерации и США».

«После похищения Константина агенты США украли уже режима 20 граждан Российской Федерации», — утверждает Тарасов.

Основным аргументом защиты в апелляционной аргументации выступает дело «США против Тосканино», рассмотренное в апелляционном суде в Нью-Йорке в 1974 году. Тогда суд постановил аннулировать обвинительный вердикт суда в связи с тем, что осужденный был украден на территории иной страны, подвергался пыткам и был подвергнут суду в нарушение юридических норм иных стран.

По оценке Тарасова, аналогичная обстановка случилась с Константином Ярошенко, который был захвачен американскими разведслужбами в Либерии, украден и подвергался пыткам. «Нам удалось получить подтверждения свидетелей работника либерийской разведслужбы, который сказал, что за взятку в 100 долларов он помог украсть и на протяжении двух суток допрашивал Ярошенко», — сказал юрист. Он утвержает, что продемонстрированный в аргументации судебный прецедент требует, чтобы «суд США отказался от своей юрисдикции в деле Ярошенко».

Кроме этого, со слов Тарасова, защита представляет подтверждения того, что американские разведслужбы реализовали сбор улик против Ярошенко в Украине незаконно и в нарушение контракта о взаимно-юридической помощи. Он подчернул, что Украина в свое время информировала об этом Генерального прокурора США, которым в тот момент являлся Эрик Холдер, но реакции на это не последовало.

Защита говорит, что собранные командой юристов данные разрешают «подловить агентов США и прокуроров нью-йоркской прокурорской службы в откровенной фабрикации дела и сокрытии подтверждений свидетелей».

Ярошенко в 2010 году был довезён в Соединенных Штатах Америки из Либерии. В 2011 году он был осуждён к 20 годам заключения по обвинению в заговоре в целях контрабанды наркотических средств в итоге подставной операции разведслужб. Он отбывает наказание в колонии в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси). Раньше в мае судья Джед Раков отказал защите Ярошенко в осуществлении вторичного разбирательства процесса.

Смотрите также хороший материал по теме уголовный юрист. Это возможно будет весьма интересно.

Предлагается высвободить обособленные группы граждан от оплаты платежей на капитальный ремонт

Хозяина приватизированного жилья в многоквартирном доме могут высвободить от оплаты платежей на капремонт , если на дату приватизации такого жилья требовалось осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Галиной Хованской, Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предполагается, что обязательство по оплате платежей на капитальный ремонт будет появляться у такого хозяина после осуществления капремонта общего имущества в многоквартирном доме, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были легально обнародованы изменения в местную программу капремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Нужные правки предполагается занести в ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Напомним, сейчас указанная норма обязывает собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные платежи на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От таковой обязательства освобождаются собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия аккуратным органом госвласти либо органом локального самоуправления решений об изъятии для государственных либо местных потребностей земельного надела, на котором размещён этот многоквартирный дом.

Освобождают ли суды от оплаты платежей на капремонт собственников жилых помещений, расположенных в зданиях, которым требовался капитальный ремонт на дату приватизации 1го жилья , определите из "Энциклопедии практики судов. Юридические позиции судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Авторы инициативы указывают, что в соотношении со ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство взяло на себя публично-юридические обязанности по осуществлению капремонта жилищного фонда, передаваемого гражданам в режиме приватизации. ВС РФ кроме того объяснил, что обязательство по производству капремонта жилых помещений многоквартирного дома, появившаяся у бывшего наймодателя (органа госвласти либо органа локального самоуправления) и не выполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья , сохраняется до выполнения обязанности. А КС РФ засвидетельствовал, что не разрешается односторонний отказ страны от исполнения взятых на себя публично-юридических обязанностей. Наряду с этим сейчас ответственность за субсидирование капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях переложена на граждан, которые приватизировали жилые помещения с условием осуществления страной капремонта.

Агентство по ипотечному кредитованию на время сократило ставки по всем ипотечным программам

Агентство по ипотечному кредитованию (потом – не) сократило ставки по всем своим ипотечным программам на приобретение жилья на первичном и вторичном рынках. Об этом сообщается на официальных интернет сайтах Минстроя Российской Федерации и АИЖК.

Такая мера нацелена на увеличение доступности ипотечного кредитования для всех групп граждан. Так, до 30 ноября 2015 года минимальная ставка по займу для социально-приоритетных групп граждан, в частности участников государственные программы "Жилье для русского семьи" и программы кредитования военнослужащих, на приобретение жилья из первых рук сделает 9,9% годовых, а большая – 10,5% (при сумме займа до 1,5 миллионов рублей.). Наряду с этим ставки на приобретение жилья на вторичном рынке для социально-приоритетных групп граждан, в частности в рамках программы кредитования военнослужащих, будут определены в пределах 11,75-13% годовых.

В каких случаях взимание на объект ипотеки может быть осуществлено во добровольном режиме? Определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

В это же время, ставка по классической ипотеке АИЖК на приобретение жилья из первых рук в рамках государственные программы субсидирования сейчас образовывает 10,9% годовых, а на вторичном рынке – 12,75-13,25% годовых. "На текущий момент это самые невысокие ставки по ипотечным программам на рынке", – выделил глава Минстроя Российской Федерации Михаил Мень.

Напомним, соответственно распоряжению Руководства РФ от 13 марта 2015 г. № 220 "Об одобрении Правил представления субсидий из бюджета русским банковским компаниям и открытому акционерному предприятию "Агентство по ипотечному кредитованию " на компенсирование недополученных доходов по выданным (купленным) жилищным (ипотечным) займам (займам)", по-максимуму установленная ставка по программе для приобретения жилья из первых рук обязана составлять 12%.