В топ ключевых новостей за эту неделю попали сообщения о выступлении президента Владимира Владимировича Путина с ежегодным Посланием Федеральному собранию, правках в НК, задержании музыканта Дидье Маруани и адвоката Игоря Трунова по обращению Филиппа Киркорова, избрании заместитель министра финансов Максима Орешкина на пост главы Минэкономразвития, принятии законов об увеличении ответственности за противоправное преследование бизнеса и осуществлении переписи населения посредством сети интернет.

Путин выступил с Посланием Федеральному собранию

В пятницу, 1 декабря глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в Георгиевском зале Кремля выступил с заявлением к Государственной дума и Совфеду с ежегодным Посланием. Нынешнее заявление стало 23-м в современной российской истории и 13-м для Путина.

В ходе оглашения глава государства высказался, например, за продвижение разных форм волонтерского движения в стране и призвал оказать поддержку некоммерческим компаниям. Путин просил Общественную палату и Агентство стратегических инициатив заняться предметной поддержкой благотворительных движений и НКО. Помимо этого, глава государства тёк поручение Кабмину вместе с законодателями окончить формирование правовой базы деятельности некоммерческих компаний — исполнителей публично нужных услуг.

Кроме того в ходе оглашения Послания Путин сообщил о понижении инфляции и росте валютных запасов ЦБ. Со слов главы страны, в начале года эти запасы составляли $368 млрд, а сейчас достигают $389,4 млрд. Глава государства кроме того выделил, что в руководстве ждёт понижение инфляции ниже 6%. К тому же, Путин отметил на потребность реформировать налоговую систему так, чтобы она активизировала деловую активность в стране. Он напомнил, что в 2014 году власти решили на четыре года "заморозить" действующие налоговые условия для бизнеса.

Глава государства кроме того затронул вопрос определения статуса самозанятых граждан и поддержки кредитования небольшого и среднего бизнеса. Путин объявил, что нужно создавать условия для труда, которые приносят уважение, достаток и результат. Помимо этого, президент призвал развивать небанковский финсектор, благодаря которому возможно притянуть средства несложных граждан и инвесторов в облигации, акции и другие денежные инструменты.

Смотрите кроме того:

• "Глава государства поручил установить статус самозанятых граждан и поддержать кредитование МСП"
• "Путин: "В 2018 году нужно принять все нужные правки в НК"
• "Глава государства поручил руководству окончить формирование правовой базы для деятельности НКО"
• "Президент сообщил о понижении инфляции и росте валютных запасов ЦБ"
• "Путин: "Борьба со взятками - это не шоу""
• "Путин поручил усовершенствовать природосберегающее закон"
• "Путин: "Государство будет жестко реагировать на нарушения закона""
• "Путин призвал усиливать защиту от киберугроз в Российской Федерации"
• "Глава государства сообщил о готовности контактировать с новой администрацией белого дома"

Глава государства внес правки в НК

Кроме того 1 декабря Владимир Владимирович Путин завизировал ряд правок в первую и вторую части НК. Соответственно 97-страничному документу, на налог учёт сейчас будут ставить самозанятых граждан, которые оказывают услуги для домашних и личных потребностей без привлечения наемных сотрудников. Но таким гражданам будут представлены двухлетние налоговые каникулы, по окончании коих они должны будут определиться со своим статусом.

Помимо этого, правками разрешается уплачивать налоги за другого человека, наряду с этим заплативший не вправе требовать возврата средств, внесенных им в бюджет. Наряду с этим государственным органам сейчас могут отсрочить начисление пеней за неуплату налога на имущество, вычисленного по кадастровой стоимости недвижимости, до 1 мая 2017 года. Ставки налога на прибыль компаний в бюджет на 2017-2020 годы повышена до 3% (с 2%), в местный бюджет будет поступать на 1% налогов меньше - 17%. Кроме того документ увеличивает порог размера выручки, при котором возможно использовать УСН . Ранее оперировать таковой схемой возможно было при выручке до 90 миллионов рублей., сейчас же этот порог увеличивается до 112,5 миллионов рублей.

Смотрите кроме того:

• "Совфед одобрил закон о налоговых каникулах для нянь и репетиторов"
• "Глава государства внес ряд правок в НК"

Суд задержал 9,3 млрд рублей. на российских счетах IKEA

Так, Краснинский суд Смоленской области удовлетворил притязания предпринимателя Константина Пономарева о наложении мёр обеспечения, не ждя совещания по делу, которое избрано на понедельник, 5 декабря. В определении суда, произнесено, что что сумма притязаний заимодавцев образовывает 44 млрд рублей. Суд кроме того воспретил инспекции ФНС №13 по Подмосковью вносить в Единый госреестр юрлиц каждые записи, связанные с реорганизацией IKEA, в частности, о слиянии либо присоединении. Организация объявила, что намерена оспорить определение, в целях не разрешить Пономареву получить ее средства согласно суденому вердикту инстанции первого уровня, чтобы позже вывести их в иностранный офшор.

Судейский тяжба Пономарева с IKEA тянется уже пару лет из-за аренды генераторов для консерваторие Санкт Петербурга. В 2006 году IKEA взяла в аренду у организации предпринимателя дизельные электростанции. Но через пару лет в IKEA объявили, что им пришлось пойти на это невыгодное для себя соглашение, потому, что "Ленэнерго" отказалась подключать гипермаркеты к "стационарным" электрическим сетям. Бизнесмен шёл в судебные органы, утверждая, что организация прекратила платить за генераторы. В 2010 году спор уладили и структуры Пономарева получили от IKEA 25 млрд рублей. Помимо этого, в августе этого года суд удовлетворил притязания Пономарева, стребовав с IKEA боле­е 507 миллионов рублей. неустойки из-за невыкупа генераторов. IKEA пробовала обжаловать это решение, но апелляция стала стороницей предпринимателя.

Смотрите кроме того:

• "IKEA обжалует судебное решение об официальном аресте 9,3 миллионов рублей. на своих счетах"
• "Суд задержал свыше 9 млрд рублей. на российских счетах IKEA"
• "IKEA уплатит более 500 млн рублей свидетелю по делу Браудера"
• "Апелляция утвердила взимание с IKEA 507 миллионов рублей. в адрес предпринимателя Пономарева"

Задержание адвоката Трунова и фаворита группы Space Маруани

Вечером 29 ноября столичная милиция задержала фаворита группы Space Дидье Маруани и его юриста Игоря Трунова. Сообщалось, что в тот день они прибыли в отделение Сберегательного банка, где должны были подписать мировое соглашение с Филиппом Киркоровым, которого Маруани обвинил в плагиате. Разногласия сторон касались песни "Ожесточённая любовь" российского исполнителя. Согласно точки зрения Маруани, композиция является переработкой его произведения Symphonic Space Dream. Французский певец обратился в Городской суд столицы, потребовав воспретить Киркорову выполнять эту песню, и возместить ему вред от нарушения авторских прав и уплатить компенсацию морального ущерба общей стоимостью 75,34 миллионов рублей. Соответчиками по иску музыканта выступали создатель песни Олег Попков, ООО "Филипп Киркоров продакшн", Сони Music Entertainment, компания Roneеs и ВГТРК. Иск француза Городской суд столицы пересматривать отказался.

Людмила Айвар, представляющая интересы Трунова, кроме того поведала, что Киркоров дал обещание уплатить компенсацию за плагиат. Но юрист певца Александр Добровинский опроверг данные о мировом соглашении. Представитель российского музыканта, со своей стороны, подчернул, что Трунов и Маруани были задержаны из-за "вымогательства €1 млн у Киркорова". Позднее правоохранители выпустили задержанных, изъяв у них документы.

Затем Маруани написал обращение в милицию на Киркорова о априори фальшивом доносе. Российский певец, со своей стороны, "настойчиво попросил" от француза оплаты компенсации за отмену своего концерта в Кургане, который был перенесен в связи со следственными деяниями по обстоятельству вымогательства. 2 декабря после добавочного 6-часового опроса дознаватели ГСУ ГУ МВД по Москве выпустили фаворита группы не Дидье Маруани и его юриста Игоря Трунова и разрешили французу оставить Российскую Федерацию.

Смотрите кроме того:

• "адвоката Трунова и певца Маруани задержали по подозрению в шантажировании €1 млн"
• "Столичная милиция высвободила музыканта Маруани и адвоката Трунова"
• "Маруани написал на Киркорова обращение о фальшивом доносе"
• "Дознаватели разрешили фавориту группы Space Маруани оставить Российскую Федерацию"

ФСИН не засвидетельствовала претензии Дадина на пытки в колонии

Замдиректора Федслужбы выполнения наказаний Валерий Максименко объявил, что претензии осужденного активиста Ильдара Дадина, который в первых числах Ноября сказал о пытках в карельской колонии, не подтвердились. Со слов Максименко, ведомственная ревизия не нашла обстоятельств недопустимых способов действия на Дадина и употребления к нему силы. К тому же, заместитель главы ФСИН назвал активиста "гениальным имитатором с прекрасным артистизмом и потрясающим воображением".

Кроме того на этой неделе поступила информация, что Дадин осуществит шесть месяцев в одиночной камере за драку с сокамерником. Последнему было избрано аналогичное наказание.

В конце прошлого года Дадин стал в числе первых осужденных по ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного режима компании или осуществления собрания, пикета, демонстрации, шествия либо пикетирования). Он был осуждён к трем годам тюрьмы . Наказание он получил за то, что на протяжении несанкционированной акции в поддержку Украины, вместе с другими ее участниками, на пару минут перегородил Мясницкую улицу. В то время как активистов задержали, стало известно, что Дадина уже завлекали к ответственности за аналогичные нарушения, что и послужило предлогом для возбуждения дела.

В последних числах Октября Дадин через своего юриста Алексея Липцера передал письмо своей жене Анастасии Зотовой, которое потом было размещено в общественной сети Facebook. В нем Дадин утверждал, что сразу после прибытия в колонию ему подкинули лезвия, которые позже как будто бы "нашли" при обыске. Это стало причиной для перевода в штрафной изолятор, а в то время как молодой человек в знак протеста заявил голодовку, его избили как минимум 10 человек. После публикации письма последовали ревизии, а представитель ФСИН по Карелии сказал, что независимые доктора следов побоев на теле Дадина не нашли и оценили его состояние как удовлетворительное.

Смотрите кроме того:

• "Активист Ильдар Дадин осуществит 6 месяцев в одиночной камере"
• "Заместитель главы ФСИН: пыток не было – Дадин просто "весьма гениальный имитатор"
• "Суд вынес первый приговор суда за повторное участие в несогласованных акциях протеста"
• "Ильдар Дадин, осужденный за повторное участие в демарше, поведал о пытках в колонии"
• "ФСИН сообщила об отсутствии следов побоев на теле активиста Ильдара Дадина"

Экс-губернатору Коми Торлопову продлили арест в домашних условиях

1 декабря Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство расследования и решил пролонгировать до марта 2017 года период ареста в домашних условиях бывшего губернатора Республики Коми Владимира Торлопова. К тому же, представитель СКР объявил, что такая мягкая мера прерывания не исключит для Торлопова возможности "укрыться, стереть с лица земли подтверждения и оказать давление на свидетелей".

Бывший губернатор Республики Коми Владимир Торлопов был размещён под арест в домашних условиях в первых числах Октября сего года в рамках дела о многомиллионных хищениях в регионе и создании ОПС. Ему были выдвинуты обвинения по ст. 210 (создание противозаконного сообщества) и ст. 159 (хищение в форме мошенничества в очень большом размере) УК. Согласно материалам уголовного дела, Торлопов вместе с экс-главой Коми Вячеславом Гайзером возглавлял противозаконное сообщество, участники которого овладели рядом учреждений региона с государственным участием. На сегодняшний день в деле фигурируют 3 компании: "Птицефабрика "Зеленецкая", "Сыктывкарский хлебокомбинат" и "Сыктывкарский молочный завод". В СКР считают, что акции этих учреждений выводились в оффшорные юрисдикции. По предварительной оценке, сумма вреда достигла 1,1 млрд рублей.

Смотрите кроме того:

• "СКР требует продолжить арест в домашних условиях экс-губернатора Коми Торлопова"
• "Суд продлил арест в домашних условиях экс-губернатору Коми Торлопову"
• "Экс-главу Коми Торлопова послали под арест в домашних условиях в рамках "дела Гайзера""
• "Дело Гайзера: как банкротился один из наибольших лесокомбинатов Коми"

Заместитель министра финансов Максим Орешкин стал новым главой Минэкономразвития

Помощник главы Министерства финансов Максим Орешкин согласился на предложение Владимира Владимировича Путина возглавить Министерства экономразвития. Пост главы Минэкономразвития освободился после того, как Владимир Владимирович Путин 15 ноября уволил предыдущего министра экономики Алексея Улюкаева, в связи с потерей доверия.

В ночь на 15 ноября офицеры федеральной службы безопастности и СКР задержали Улюкаева при получении им взятки в $2 млн. Расследование счиатает, что эта сумма предназначалась за выданное Минэкономразвития позитивное заключение, которое позволило "Роснефти" купить госпакет в 50% акций "Башнефти". В отношении госслужащего заведено дело по ч. 6 ст. 290 УК. Интересы задержанного представляют юристы, охранявшие бывшую чиновницу Минобороны Евгению Васильеву и экс-начальника управления собственной безопасности СКР Михаила Максименко. Раньше Басманный районый суд послал Улюкаева под двухмесячный арест в домашних условиях, воспретив ему прогулки и применение любых средств связи.

Смотрите кроме того:

• Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев задержан за шантажирование $2 млн у представителей "Роснефти"
• СКР предоставил Улюкаеву обвинение в шантажировании и получении взятки
• Юрист Улюкаева: министр полагает произошедшее с ним провокацией
• Интересы Улюкаева охраняют юристы Васильевой и приближенного Бастрыкина
• Путин выгнал с работы Улюкаева с должности начальника Минэкономики
• В деле Улюкаева могут появиться новые влиятельные участники
• Шувалов дал обещание скорое избрание главы Министерства экономики
• Генеральная прокуратура: сказать об окончательной виновности Улюкаева пока рано
• ФАС отказалась опротестовывать сделку по приватизации "Башнефти"
• "Новым главой Министерства экономики стал заместитель министра финансов Максим Орешкин"

Перепись населения сейчас сумеют проводить посредством сети интернет

Государственная дума одобрила в первом рассмотрении правительственный закон, который предлагает проводить Общероссийскую перепись населения посредством интернета и сделать неукоснительной микроперепись. В проекте документа, например, отмечается, что закон предлагает "комбинированный подход к сбору сведений о населении с сохранением имеющихся способов опроса населения и употреблением новых методик опросов, в частности сети Интернет". Наряду с этим в законе определяются стандарты на ПО, технические средства, включая носители информации, каналы связи, средства защиты и форматы представления данных в электронной форме. Документ кроме того предполагает ввод "микропереписи", которая представляет из себя статистическое наблюдение на базе выборки не менее чем 5% населения. Ее собираются проводить между общероссийскими переписями.

Смотрите кроме того:

• "Руководство предлагает проводить перепись населения посредством Интернета"
• "Комитет Государственной думы одобрил идею осуществления переписи населения посредством сети интернет"
• "Государственная дума одобрила в первом рассмотрении закон о осуществлении переписи населения посредством сети интернет"

Правоохранителям добавили ответственности за противоправное преследование бизнеса

Государственная дума российской федерации приняла во втором и третьем чтениях президентский закон, нацеленный на увеличение ответственности по уголовному законодательству для чиновников МВД за противоправное преследование бизнесменов. Закон, например, вносит изменения в ст. 299 Уголовный кодекс о привлечении априори невиновного к суду. Большое наказание за правонарушение, установленное частью первой этой статьи, предлагается повысить с пяти до 7 лет тюрьмы . Кроме того ст. 299 будет дополнена частью 3 – привлечение априори невиновного к суду, совершенное с целью воспрепятствования деятельности в области предпринимательства или из корыстной либо другой личной заинтересованности и повлекшее завершение деятельности в области предпринимательства или причинение большого вреда – свыше 1,5 миллионов рублей. За это возможно будет получить до 10 лет тюрьмы . Помимо этого, следствие правонарушения, установленного ст. 169 "Воспрепятствование абсолютно законной предпринимательской либо другой деятельности" УК предлагается передать дознавателям СКР, для чего вносятся подобающие изменения в ст. 151 УПК.

Смотрите кроме того:

• "Государственная дума в первом рассмотрении одобрила закон о наказании за противоправное преследование бизнеса"
• "Государственная дума приняла закон об увеличении ответственности по уголовному законодательству за противоправное преследование бизнеса"

Заместитель главы Минкульта Пирумов удалился в отставку

Помощник министра культуры Российской Федерации Григорий Пирумов написал обращение об уходе со своего поста. В ближайшее время выйдет распоряжение о его отставке.

Григорий Пирумов является главным участником дела о воровстве средств, вычлененных на реставрацию исторических и культурных монументов, которые финансировались в рамках государственных контрактов. Расследование думает, что заместитель главы Минкульта возглавлял организованную группу, участники которой с 2012 года заключали госконтракты на работы по реставрации с аффилированными компаниями по завышенной стоимости, за что получали "откаты". Вред от противоправных деяний оценивается в 100 миллионов рублей. Пирумов был задержан в последних числах Марта, потом период его нахождения под стражей пару раз продлевали. В апреле Лефортовский суд поставил запрет на имущество Пирумова. В уголовном деле о хищении в форме мошенничества кроме того фигурирует ряд госслужащих и предпринимателей, в частности руководитель департамента имущества Минкульта Борис Мазо. Раньше все обвиняемые по этому делу признали свою вину.

Смотрите кроме того:

• "Заместитель главы Минкульта Пирумов написал заявление об отставке"
• "Суд оставил под официальным арестом экс-замминистра культуры Пирумова"
• "Суд взял под стражу имущество заместитель министра культуры РФ Пирумова"
• "Все участники дела о хищениях в Минкульте признали свою вину"
• "Суд продлил арест участникам "дела Минкультуры"

Глава государства выгнал с работы госслужащих ФСБ и МВД, ставших академиками

Владимир Владимирович Путин осуществил кадровые перестановки в Управлении делами президента, ФСБ, МВД и Минобороны, выгнав с работы госслужащих – академиков РАН, не захотевших расстаться с научными регалиями по указанию главы страны. Например, генерал ФСБ Василий Христофоров был совобожден от должности начальника Управления регистрации и архивных фондов Федслужбы безопасности РФ и выгнан с работы с военной службы "по достижении предельного возраста нахождения" на ней. Еще один академик, Алексей Савенков, самостоятельно удалился в отсавку с поста заместитель министра внутренних дел – начальника Следственного департамента МВД. Свои должности оставили кроме того Константин Котенко – помощник Управделами президента, глава главного медицинского управления, и глава главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, которые являются участниками Российской академии наук.

Смотрите кроме того:

• "Глава государства выгнал с работы генерала ФСБ и заместитель министра МВД, ставших академиками РАН"
• "Путин угрожает отставками госслужащим, преступившим его запрет избираться в академики РАН"

Для встречи со своим подзащитным в СИЗО юристу достаточно предоставить ордер и удостоверение

На это отметил КС РФ в своем определении (Определение КС РФ от 25 октября 2016 г. № 2353-О¹), чему предшествовало следующее.

Граждане А. и Б., имеющие статус юристов, оспорили в суде деяния работников СИЗО, отказавших в представлении встречи с гражданкой И., обвиняемой в осуществлении правонарушения. Суд не удовлетворил обращение ввиду того, что на момент заявления юристов с обращениями о встрече у власти СИЗО отсутствовало извещение о допуске данных лиц в качестве защитников гражданки И., которое должен был отправить ведущий дело дознаватель.

Граждане А. и Б обратились в КС РФ с претензией на несоответствие положений ст. 18 закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений" (потом – закон о содержании под стражей) Конституции РФ. В своем заявлении они выразили мнение, что в этой норме присутствует неясность и в итоге фактически для юриста является неукоснительным получение разрешения о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника от лица либо органа, в производстве коих находится дело. Юристы заостряли внимание на том, что получение такого извещения зависит от отряда объективных и субъективных условий, которые могут лишить подозреваемого (обвиняемого), содержащегося под стражей, права вовремя получить опытную правовую помощь, а юриста – возможности исполнять свои опытные обязательства.

КС РФ отметил, что юридическая позиция относительно данного вопроса выражена им еще в Распоряжении КС РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П. И она заключается в следующем: исполнение юристом, имеющим ордер на ведение дела, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от благоусмотрения официального лице либо органа, в производстве коих находится дело.

Суд согласился с подателями заявления в том, что притязание неукоснительного получения юристом (защитником) извещения (разрешения) от лица либо органа, в производстве коих находится дело, по объективным и субъективным условиям может помешать подозреваемому (обвиняемому) осуществить свое право на защиту, а юристу – выполнить свои опытные обязательства.

Кроме этого, судьи сказали, что официальное лице либо орган, ведущие производство по уголовному делу, должны не только разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязательства и ответственность, но и гарантировать возможность осуществления этих прав, в частности употребительно к подозреваемому и обвиняемому – их права на защиту самолично или посредством защитника. Суд сделал вывод о том, что вступление юриста в дело в качестве защитника влечет происхождение обязательства у дознавателя гарантировать реализацию права на встречи с доверителем, исполнение которой не ставится в зависимость от каких-либо добавочных условий – включая представление дознавателю либо власти места содержания под стражей других документов кроме удостоверения юриста и ордера (ч. 1 ст. 18 закона о содержании под стражей).

Резюмируя, КС РФ отметил, что решение власти места содержания под стражей об отказе в доступе юриста (защитника) в место содержания под стражей, и вдобавок отказ в продолжении его встречи с подозреваемым либо обвиняемым не в состоянии быть обусловлены только отсутствием сведений о наделении юриста статусом защитника по уголовному делу, не продемонстрированных вовремя дознавателем в адрес власти CИЗО.

Читайте еще нужный материал на тему нормативное. Это вероятно может быть весьма полезно.

Полномочия судьи предлагается заканчивать, в случае если его решения три раза аннулированы вышестоящей инстанцией

С таким законом¹ выступил член Совета Федерации Сергей Калашников. Предлагается увеличить список оснований досрочного завершения полномочий судьи и включить в него такое основание, как трехкратная отмена судебных решений вышестоящим судом. Наряду с этим подчёркивается, что это условие не будет функционировать в отношении судебных вердиктов присяжных либо решений суда, принимаемых коллегиально. Сенатор разъяснил кроме того, что оно не будет распространяться на случаи изменения решения судьи судом вышестоящей инстанции.

Отметим, что сейчас установлен доскональный список оснований для досрочного завершения полномочий судьи среди которых:

• нарушение судьей, его женой (супругом) и не достигшими совершеннолетия малышами запрета открывать и иметь счета (вклады) в иностранных банках;
• занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи;
• вступление в абсолютно законную силу обвинительного вердикта суда в отношении судьи или решения суда о употреблении к нему принудительных мер медицинского характера;
• вступление в абсолютно законную силу решения суда об лимитировании дееспособности судьи или о признании его недееспособным;
• случай, когда судья оказывается пребывающим в близком родстве либо качестве с главой либо помощником председателя того же суда и отказывается от перевода в иной суд;
• осуществление судьей дисциплинарного проступка, за который решением квалификационной комиссии судей на него наложено дисциплинарное взимание в виде досрочного завершения полномочий судьи и т. д. (п. 1 ст. 14 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ").

В пояснительной записке к закону подчёркивается, что дополнение существующего списка оснований для досрочного завершения полномочий судьи гарантирует понижение незаконных и несправедливых решений. Согласно точки зрения создателя документа, судьи начнут учитывать, что трехкратная отмена их решений будет являться основанием для завершения полномочий. Сергей Калашников сохраняет надежду, что благодаря правкам судьи будут хотеть попасть в большой стадии снабжать правомерность суда.

Согласно точки зрения автора проекта закона, принятие вносимых изменений разрешит исключить злоупотребления судей своими полномочиями, и вдобавок повысить результативность судебной деятельности и досягаемость правосудия.

Изучите также полезный материал в области ответы юристов. Это возможно будет весьма интересно.

Об этом сейчас на своем сайте сказала ОП РФ ссылаясь на заявление помощника председателя Комиссии ОП РФ по формированию небольшого и среднего бизнеса Валентина Агаркова. Бизнесмены могут сказать о проблемах, с которыми сталкиваются при сотрудничестве с госорганами либо ретейлерами. Помимо этого, им представлена возможность озвучить предложения по улучшению инфраструктуры для ведения бизнеса в регионах и муниципалитетах, и вдобавок поделиться своими думами по поводу развития способов повышения объемов наших товаров на русском рынке.

Для этого предприниматели могут списаться с ОП РФ по телефону +7(800)-737-77-66 с 9.00 до 18.00 с понедельника по четверг и с 9.00 до 16.45 по пятницам (время столичное). Звонок из любого региона неоплачиваемый. Кроме того для указанных целей возможно попользоваться электронной почтой msp@oprf.ru.

Валентин Агарков подчернул, что задача общественников – получение качественной обратной связи от бизнесменов. Он выделил, что ОП РФ принципиально важно знать, как действенно сейчас работают меры поддержки наших изготовителей и с какими проблемами они сталкиваются.

Это относится в частности перехода изготовителей, поставщиков и торговых сетей к новому закону. Напомним, с 15 июля этого года общий размер поощрения, который выплачивает поставщик за то, что хозяйствующий субъект купил у него продуктовые товары, вместе с уплатой услуг по продвижению не должны быть больше 5% от цены купленных продуктовых товаров (ч. 4 ст. 9 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ"). С 1 января 2017 года условия контрактов, которые будут идти вразрез правкам, использоваться не будут. Наряду с этим в случае если контракты заключены до 15 июля 2016 года, то они не идут вразрез закону и не требуют введения изменений до 1 января 2017 года. К слову, пояснения о употреблении новых правил еще летом приготовила ФАС Российской Федерации.

Кроме того общественник выделил, что не менее серьёзным моментом является инфраструктура бизнеса, потому, что все более часто в средствах массовой информации являются сообщения о ликвидации торговых объектов. Подчёркивается, что по самым возмутительным инцидентам общественники будут быстро обращаться в специализированные органы власти прося осуществить подобающие ревизии.

Глава государства Ассоциации российских банков назвал основные неприятности конкуренции в нише банковского рынка

Потребность в защите конкуренции ниши банковского рынка в последнее время очень сильно обострилась. Это обусловлено тем обстоятельством, что во всем мире сейчас совершается огосударствление банкового рынка: государство оказывается и регулятором, и заимодавцем, и должником.

"Государство сейчас поддерживает деньгами госбанки, чем ущемляет права иных банковских компаний. Вследствие этого мы рискуем "упасть" от рыночной конкуренции к соцсоревнованию госбанков", – сообщил глава государства Ассоциации российских банков, член РАН Гарегин Тосунян сейчас на XI Ежегодных научных чтениях памяти доктора наук С. Н. Братуся на тематику "Соперничество в коммерческой хозяйственной жизни: пределы свободы и ограничений", организованных Университетом законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве.

Он думает, что за счёт уменьшения неэффективных банков и увеличения больших игроков во всем мире совершается рост концентрации капитала. Российская Федерация – не исключение. В большей части государств (Англия, Китай, Канада) пятерка наибольших банков владеет свыше 80% общих банковских активов. За 2004–2014 годы в Соединенных Штатах Америки часть пяти больших банков увеличилась с 37% до 48%, в Российской Федерации за этот же срок – с 45% до 54%. Согласно точки зрения Тосуняна, у нас такое движение содействует понижению конкуренции на банковском рынке. В конце концов большие банки начинают повышать ставки по займам и другим методом злоупотреблять своим положением.

Всестороннее повышение банковского контроля кроме того мешает планомерному формированию банков. Чтобы этого избежать, Ассоциация российских банков внесла предложение включить пропорциональное регулирование: чем больше банк, тем свыше твёрдые притязания предъявляются к нему. Таковой механизм разрешил бы банковским компаниям избирать, в каких масштабах им работать. Тосунян поведал, что Банк Российской Федерации прислушался к их идее и создал подобающий закон (см. "ЦБ внес предложение сделать местные банки"). "Но наши идеи в нем были испорчены: ЦБ предлагал по сути дискриминацию ниши банковского рынка и запрет на перемещение капиталов", – сказал Тосунян.

Специалист кроме того подчеркнул промежь неприятностей в нише банковского рынка избыточный отзыв разрешений, в особенности у местных банковских компаний.

Прочтите дополнительно нужный материал в области платежное требование ифнс оплачено срок разблокировки расчетного счета. Это может быть станет познавательно.

Предлагается вносить изменения в ГК Российской Федерации лишь обособленными законами

Нельзя исключать, что введение изменений в ГК Российской Федерации, и вдобавок приостановление его положений и признание их потерявшими силу будет выполняться лишь обособленными законами . Следовательно, такие положения не сумеют включаться в законы наравне с правками в другие нормативно-юридические акты. Данное правило будет функционировать, в случае если примут закон¹, который сейчас внес в государственную думу парламентарий Павел Крашенинников.

Согласно точки зрения автора документа, предлагаемое новшество разрешит в наивысшей степени действенно проводить работу по реформированию гражданско правового регулирования и защитит ГК Российской Федерации от спонтанных и бессистемных изменений. Свою позицию парламентарий обосновал следующим.

Подчёркивается, что ГК Российской Федерации – это системный акт и изменения в него должны приниматься после тщательной проработки. Как выделил депутат, кодекс является монументальным документом, он содержит 1551 статью. Исходя из этого, как представляется, введение изменений в него нереально без всестороннего и объективного исследования появляющихся вопросов о рациональности правок.

Инициатор отметил, что сейчас довольно часто новые нормы в ГК Российской Федерации вносятся при помощи проектов закона, которыми первично такое не предполагалось. В большинстве случаев, он утвержает, что это совершается на периоде приготовления проектов к разбирательству Государственной думой на втором рассмотрении. Согласно точки зрения Павла Крашенинникова, такие проекты законов не получают объективной правовой оценки, что может сделать угрозу ущемления прав, свобод и абсолютно законных интересов граждан и компаний.

Кстати, нельзя исключать, что похожие нормы распространятся и на процессуальный закон, но уже в уголовно-правовой отрасли. В случае если будет одобрена недавнишняя инициатива участника Совета Федерации Елены Мизулиной, то изменения в УПК РФ будут вноситься лишь обособленным законом . Действительно, указанное положение не распространится на положения о подсудности и подследственности уголовных дел. Данную инициативу уже позитивно оценила ФПА Российской Федерации.

Читайте кроме того интересную заметку по теме права. Это может быть станет весьма интересно.

Министр финаннсов Российской Федерации в ответ на заявление плательщика налогов объяснил, что подписывать первичные учетные документы, сделанные в электронном типе, нужно электронной подписью (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 сентября 2016 г. № 03-03-06/2/53176 "Об применении электронной подписи при составлении первичных учетных документов").

Наряду с этим, счет-фактуры (п. 6 ст. 169 НК РФ) и документы для инспекции федеральной налоговой службы, в частности отчетность (п. 1 ст. 80 НК РФ), должны быть заверены усиленной опытной подписью. Одновременно с этим, первичные документы бухучёта возможно подписывать простой и неквалифицированной электронной подписью.

Какую применять в всяком определённом случае – несложную, неквалифицированную либо опытную, возможно определить в подобающем законе. Так, документ, завизированный опытной электронной подписью, признается одинаковым документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью, и может использоваться в произвольных правоотношениях, если не требуется бумажная форма документа (п. 1 ст. 6 закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи"; потом – Закон № 63-ФЗ) .

Посредством простой либо неквалифицированной электронной подписи подписывают документы, равнозначные документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью, в случаях, когда участники электронного сотрудничества об этом договорились. Наряду с этим участники должны предусмотреть режим ревизии электронной подписи (п. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

В случае если документ в бумажном виде должен быть заверен печатью, то электронный документ нужно подписывать усиленной электронной подписью (п. 3 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

Отметим, что для обоснования затрат с целью исчисления налога на прибыль нужно продемонстрировать документарно засвидетельствованные затраты. Под ними понимаются затраты, засвидетельствованные документами, оформленными в правовом поле РФ, или документами, оформленными согласно с обычаями делового оборота (п. 1 ст. 252 НК РФ).

Наряду с этим, всякий обстоятельство хозяйственной жизни компании должен быть оформлен первичным документом, который составляется на бумажном носителе и (либо) в виде электронного документа, завизированного электронной подписью (п. 1, 5 ст. 9 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").