livile

четверг, 21 сентября 2017 г.

ВС признал законным приговор суда участнику бандформирования

Верховный суд (ВС) РФ признал законным приговор суда по делу уроженца Дагестана Максуда Ризаева, осуждённого на 10 лет колонии строгого режима за участие в незаконном военном формировании (НВФ) и привлечение в него другого участника, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Судебная коллегия отказала в удовлетворении апелляционной жалобы защиты осужденного на приговор суда Северо-Кавказского окружного военного суда. "судебным вердиктом" первой инстанции Ризаева признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 205 УК РФ (участие в террористической деятельности) и статьей 208 УК РФ (участие в незаконном вооруженном формировании). Приговор суда вступил в законную силу.

Как стало известно в ходе судебного слушания, весной 2016 года осужденный вступил в бандформирование, действовавшее в Махачкале и близлежащих районах.
Ризаев был задержан в августе 2016 года правоохранительными органами.

Суд установил, что он перевозил на автомобиле участников группировки, и передавал финансовые средства на потребности бандформирования. Помимо этого, суд признал Ризаева виновным в склонении к участию в НВФ знакомого махачкалинца.

понедельник, 11 сентября 2017 г.

Арестован генеральный директор "дочки" "Роснефти" по делу о подкупе

Таганский райсуд Москвы заключил в тюрьму до 9 ноября генерального директора ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" Андрея Бардина, обвиняемого в коммерческом подкупе в размере одного миллиона рублей, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.

В ходе судебного совещания генеральный директор не признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях: "Вину не признаю, я ничего не шантажировал и не мешал директору компании, чтобы организация не была допущена до тендера".

Следователь объявила, что Бардин был задержан в рамках проведения своевременного опыта. Одним из его участников являлся предприниматель, у которого обвиняемый якобы шантажировал деньги. Сам Бардин объявил, что не знает, как у него в машине оказались финансовые средства. Он утвержает, что он был задержан на заправке в ходе встречи, на которую его пригласил сам потерпевший.

"Как в машине появился пакет с деньгами – я не знаю", — пояснил Бардин.

Юрист обвиняемого со своей стороны просил суд избрать в отношении подзащитного меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

По мнению следователей, председатель совета директоров ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" вступил в преступный сговор с группой лиц, направленный на незаконное получение финансовых средств методом коммерческого подкупа. Так, 9 сентября 2017 года фигурант, находясь на территории Москвы, получил от представителя одной фирмы финансовые средства в размере одного миллиона рублей. За указанную сумму директор давал слово не создавать препятствий при допуске организации на участие в тендере.

ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" является дочерним обществом НК "Роснефть" и одним из старейших нефтедобывающих фирм России, ведущим свою деятельность на острове Сахалин.

среда, 6 сентября 2017 г.

Возбуждено дело в отношении женщины, якобы ударившей ребенка на детской площадке

Прокуратура и милиция СК РФ по Петербургу открыли дело в отношении дамы, подозреваемой в избиении 3-летнего мальчика на детской площадке, сообщили в среду в СК РФ.

Как следует из дела, 4 сентября подозреваемая в ходе конфликта с местной жительницей распылила смесь из газового баллончика и ударила ногой ее 3-летнему сыну.

"Дама с сыном обратились в медицинское учреждение, где им оказали нужную помощь и назначили амбулаторное лечение. Решается вопрос об избрании в отношении подозреваемой меры пресечения и предъявлении ей обвинения", — сказали в СК РФ.

суббота, 2 сентября 2017 г.

ФНС рассказала, как будет искать теневых бенефициаров

Федеральная налоговая служба подготовила письмо о субсидиарной ответственности контролирующих лиц. В нем она говорит, как вынудить платить не номинального директора, а теневого бенефициара, когда отвечать по долгам компании должен юрисконсульт и какие схемы ведения бизнеса угрожают его хозяевам "субсидиаркой". ФНС толкует недавние новеллы закона о несостоятельности, которые вступили в силу в июле 2017 года. В письме она растолковывает, как противостоять злоупотреблению управляющих и как вынудить субсидиарного ответчика явиться в суд. Исходя из этого "банкротным" юристам в любом случае будет не лишним ознакомиться с руководствами ведомства.

В распоряжении "Право.ru" выяснилось письмо, подготовленное Федеральной налоговой службой, в котором она разъясняет нижестоящим органам, как привлекать к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих компанию-должника. Из документа ясно, как находить ее настоящих собственников, а не "номиналов", и какими недобросовестными схемами они могут пользоваться.

Письмо ориентирует налоговые органы не просто получать решения суда (которые могут быть неисполнимы), а добиваться настоящего пополнения бюджета на максимальные суммы за счет виновных контролирующих лиц. Еще не так давно это было непростой задачей, но ее облегчают поправки в закон о несостоятельности, которые вступили в силу в июле 2017 года.

Каков их суть и как их использовать – тема еще не опубликованного письма ФНС.

Поиск "теневых" бенефициаров по принципу "ищи, кому выгодно"

Чтобы привлечь контролирующее лицо к ответственности, нужно доказать, что оно давало обязательные для должника указания либо имело возможность в противном случае направлять его деятельность в период, который начинается за три года до банкротства. Тут понадобятся презумпции, ключевая из которых подобающа оказать помощь на практике решить непростую задачу – вывести "на свет" "теневых" бенефициаров: "Предполагается, что человек контролировал компанию, если он извлекал выгоду из незаконного либо недобросовестного поведения директора" (подп. 3 п. 4 ст. 61.10 закона о банкротстве).

В письме уделяется громадное внимание разъяснению этого пункта. Потому, что закон не дает понятия выгоды, ФНС инструктирует, что под ней понимаются каждые благоприятные изменения – как имущественные, так и неимущественные (нематериальные). Что же касается финансового выражения выгоды, то это "доходы, которые лицо, воспользовавшись нарушением права, получило либо должно будет получить, обретение чужого имущества, и полученные доходы, которые это лицо не получило бы без нарушения прав".

Ведомство говорит, какие могут быть методы получения таковой выгоды.

Один из популярных способов получения выгоды от незаконного либо недобросовестного поведения директора – схема разделения бизнеса на две части: рисковую ("центр убытков") и безрисковую ("центры доходов"). В случае если долги накапливаются, рисковую компанию банкротят и переходят на новую, чтобы сохранить активы и продолжить работу. Это как раз и говорит о том, что обе части бизнеса управлялись из одного центра – письмо ФНС.

Согласно точки зрения ведомства, выгодой также возможно назвать доход (выручку) компании-должника, которую контролирующее лицо (либо связанные с ним лица) получили в нерыночных условиях: к примеру, без встречного представления либо по фиктивным контрактам.

ФНС толкует еще одну новеллу закона о несостоятельности, которая разрешает суду признать лицо контролирующим по любым другим основаниям, которые прямо не указаны в законе. Согласно точки зрения ведомства, это могут быть неформальные личные отношения (в частности установленные оперативно-разыскными мероприятиями), к примеру, совместное проживание (в частности "гражданский брак"), совместная служба (гражданская либо военная) либо обучение (одноклассники, однокурсники) и т. п.

От номинальных директоров к настоящим

Привлечь к ответственности "номинального" директора либо соучредителя не должно быть целью налоговых органов, поскольку с них нечего получить, подчеркивается в письме ФНС. Формальные фигуры необходимо завлекать соответчиками наровне с настоящими контролирующими лицами. В случае если последних нереально найти на стадии подачи заявления, письмо предписывает непременно выявлять их позднее.

ФНС растолковывает, как действует новелла закона о банкротстве – аналог "сделки со следствием" для контролирующего лица-"номинала". Он может частично или полностью освободиться от субсидиарной ответственности, в случае если окажет помощь установить настоящих бенефициаров

"Номинальный" соучредитель либо директор, по сути, не теряет статус контролирующего лица, в силу того, что теоретически сохраняет возможность руководить компанией. Чтобы снизить либо исключить свою ответственность, ему слишком мало на "теневого" хозяина. "Номинал" должен оказать помощь доказать это: к примеру, раскрыть сведения о его имуществе и доходах или поделиться схемой вывода активов, что окажет помощь применить обеспечительные меры –

письмо ФНС.

В письме затрагивается злоупотребление арбитражных управляющих, которые подают заведомо бесплодные заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Они не хорошо обоснованы и значатся в них только "номиналы". Показывать настоящего бенефициара управляющий не хочет, а кредиторы не имеют права уточнить его заявление. ФНС инструктирует нижестоящие органы, что возможно делать в этом случае: возможно привести свои аргументы в отзыве на заявление (и приложить к нему доказательства) либо вовсе направить новое заявление в отношении настоящего контролирующего лица.

Недействительные сделки и документы

Свидетели, обеспечительные меры и распоряжение правом требования

В письме ФНС настраивает уполномоченные органы на активную и твёрдую позицию в том, что касается явки в суд субсидиарного ответчика и свидетелей. Необходимо добиваться, чтобы их опросили в совещании, а если не придут сами – просить об их принудительном приводе.

Затрагивается вопрос обеспечительных мер. Суды в целом нехотя налагают судебный арест на имущество. Но пока идет разбирательство, бенефициар может выводить активы. П. 5 ст. 61.1 закона о банкротстве разрешил возможность убедить суд в необходимости ареста в ходе состязательного процесса. В случае если сотрудники налоговой администрации опасаются вывода имущества, но получили первый отказ в применении обеспечительных мер – письмо предписывает им испытать добиться своего еще раз в состязательном совещании (об этом нужно попросить суд ходатайством). Также обращается внимание, что арест возможно наложить на имущество, которое принадлежит не самому ответчику, а другим его компаниям (абз. 2 п. 5 ст. 61.11).

Что касается распоряжения полученным правом требования, тут ФНС требует выбирать из трех вероятных способов уступку кредитору части этого требования в размере требования кредитора. Выбрать другой путь (взыскание задолженности либо продажу требования) нижестоящие органы могут лишь по согласованию с ФНС России. Для этого им необходимо будет обосновать, что другие методы окажут помощь получить больше денег либо стремительнее.

вторник, 29 августа 2017 г.

Фонд капремонта Саратовской области заявил тендер на 68 млн руб.

Фонд капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях в Саратовской области заявил открытый конкурс на оказание ему юридических услуг, следует из материалов сайта госзакупок.

Закупка содержит в себе четыре лота общей ценой в 68 миллионов рублей. Из наименования лотов следует, что от исполнителя требуется оказать клиенту юруслуги, в частности услуги по подготовке заявлений на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт, подаче документов в судебные органы, представлению интересов Фонда в судах и участию в приказном и аккуратном производстве.

Срок оказания не должен быть больше двух календарных месяцев по делам, пересматриваемым в порядке гражданского судопроизводства по каждому лицевому счету. Заявки будут приниматься с 28 августа по 15 сентября. Рассмотрение и оценка заявок по параметрам цены договора и квалификации участника конкурса организация проведет 18 сентября.

Фонд капремонта Саратовской области является некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность регионального оператора по капремонту многоквартирных домов.

воскресенье, 6 августа 2017 г.

В Ленобласти главу отдела полиции заподозрили в создании ОПГ

Сотрудники Следственного комитета совместно с Федслужбой безопасности задержали с поличным полицейских, которые похищали нефтепродукцию у одного из ленинградских фабрик.

Как информирует пресс-служба СУ СКР по Ленобласти, дело возбуждено по ч. 1, 2 и 3 ст. 210 (организация и участие в преступном сообществе) и п. "а" и "б" ч. 4 ст. 158 (кража в очень большом размере) УК. Следствие считает, что как минимум 16 человек еще до февраля этого года начали похищать продукцию нефтеперерабатывающего завода "Кинеф". В числе сообщников оказались бывшие полицейские, и работники охранных организаций, сотрудничавших с "Кинефом". Управлял же банду глава ОМВД по Киришскому району Дмитрий Тимченко.

В СКР отмечают, что нефтепродукты похищали очень изобретательно: к примеру, применяя машины, похожие на машины "Кинефа", и оборудованные особыми емкостями. Помимо этого, сообщники намерено повреждали магистральные нефтепроводы, чтобы откачивать из них продукции завода. Полицейские, естественно, об этом умалчивали и информировали о планируемых оперативно-разыскных мероприятиях.

Согласно данным независимого интернет-издания 47news, этим утром обыски прошли не только в квартире у Тимченко, но и у "начотдела угрозыска Прохоренко и оперативника Громова". Киришский НПЗ, у которого крали продукцию, является дочерним предприятием "Сургутнефтегаза". Каждый год он перерабатывает около 21 млн тысячь киллограм нефти.

7 ответственных правовых событий недели

Изменился порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалобы в ВС РФ
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон, согласно которому решать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной и надзорной жалобы в Верховный Суд РФ сейчас будет судья высшего судебного органа, которому эта жалоба была передана на рассмотрение. Напомним, ранее подаче кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ предшествовал этап обращения в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока.

Вводится субсидиарная ответственность за неуплату налогов
Приняты поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации, согласно которым к ответственности за неуплату налогов будут привлекаться каждые лица, в случае если сотрудники налоговой администрации докажут, что они является контролирующими по отношению к неплательщику. Наряду с этим под таким лицом понимается физлицо либо юрлицо, которое было в праве давать обязательные для выполнения должником указания либо имело возможность иным образом определять его действия, в частности по совершению сделок и определению их условий.

На вопрос, какие обстоятельства являются исключительными для сохранения за сокращенным работником средней зарплаты в течение третьего месяца, ответил ВС РФ На вопрос, какие события являются исключительными для сохранения за сокращенным работником средней зарплаты в течение третьего месяца, ответил ВС РФ
Речь заходит о случае, когда согласно решению органа службы занятости населения за выгнанным с работы сохраняется средний доход в течение более долгого времени, если сравнивать с определенным в Трудовом кодексе общим правилом. В частности, об исключительности случая могут свидетельствовать события, связанные с социальной незащищенностью работника, отсутствием у него денег на жизнь, наличием у него на иждивении нетрудоспособных членов семьи и т. д.

Роскомнадзор рассказал, как правильно составить политику обработки персональных данных Роскомнадзор поведал, как верно составить политику обработки персональных данных
К примеру, ведомство напомнило, какие компоненты подлежат включению в документ, в котором организации, занимающиеся обработкой сведений о физлицах, обязаны найти свою политику в отношении этого процесса. В их числе сведения о целях и правовых основаниях сбора персональных данных, об объеме и категории обрабатываемых данных, о порядке их актуализации, исправления, удаления и уничтожения, и о порядке предоставления ответов на запросы субъектов персональных данных. Отметим, за невыполнение этой обязанности для операторов обработки персональных данных установлена административная ответственность (ч. 3 ст. 13.11 КоАП).

Подписан закон о курортном сборе
Согласно документу, новый налог с туристов в порядке опыта будет взиматься с 1 мая 2018 года по 31 декабря 2022 года в Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. Устанавливается, что в течение следующего года его размер не будет быть больше 50 руб. в день с человека, а в последующем – не более 100 руб. Одновременно с этим сбор может быть дифференцирован в зависимости от сезона (в частности снижен до 0 руб.), времени нахождения плательщика, значения курорта в правовом поле.

К концу этого года роуминг в России должен быть отменен, думает ФАС России
Согласно точки зрения надзорного ведомства, увеличение стоимости звонков, смс-сообщений и передачи данных в роуминге ни экономически, ни технологически не обосновано. Таковой вывод сделан на основании анализа полученной от операторов связи информации о платежах абонентов при перемещении по стране, и экономического обоснования установленных ставок тарифов. В случае если операторы не уравняют цена услуг связи на территории страны, в их отношении будут возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства по причине экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления разных цен на один и тот же товар, подчеркивают в антимонопольной службе.

Предоставляющие доступ к заблокированным сайтам анонимайзеры будут запрещены
Президент подписал соответствующий закон. После начала действия новых требований у обладателей ресурсов, предоставляющих доступ к сайтам, ограниченным к доступу в России, будет 30 дней, чтобы выполнить требования Роскомнадзора и прекратить перенаправлять пользователей на заблокированные сайты. В неприятном случае ведомство будет вправе сократить доступ пользователей уже к ним самим. Эти положения закона вступят в силу с 1 ноября этого года.

четверг, 21 сентября 2017 г.

понедельник, 11 сентября 2017 г.

среда, 6 сентября 2017 г.

суббота, 2 сентября 2017 г.