Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.

«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.

Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.

В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Прямая речь: "Необходимо отслеживать состояние партнеров"

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.

Максим Аврашков, управляющий партнер правовой организации Maxima Legal, ждёт от 2016 года роста количества неплатежей и, как расследование, расследований промежь организаций по этому поводу.

---

С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?

Общая экономическая обстановка побуждает рост неплатежей и происхождение на их фоне споров между организациями. Думаю, бизнес в общем будет волноваться кризис ликвидности, с высокой стадией возможности случится повышение слияний и поглощений, банкротств; уход некоторых игроков с рынка, повышение налоговых и трудовых споров, и дефолтов по займам. Наряду с этим, имеется секторы экономики, ориентированные на получение выручки в зарубежной валюте, которые могут ощущать себя в полной мере комфортно на фоне падающего рубля.

Организации, занимающиеся локализацией промышленных площадок, кроме того находятся в пару свыше выгодных условиях, чем другие, в случае присутствия государственной поддержки либо западных инвестиций.

Прессинг со стороны контролирующих органов и регуляторов рынка, наверное, усилится. Вероятно кроме того повышение числа уголовных преследований по налоговым и экономическим правонарушениям.

На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?

На корректность ведения бизнеса. Помимо этого, необходимо с громадным вниманием отслеживать состояние своих бизнес-партнеров и должников.

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?

2015 год я оцениваю в общем как непростой и эмоциональный, но отнюдь не самый тяжелый с позиций умелого предпринимателя. Наша фирма не претерпела значительных изменений за этот год, и я это оцениваю как момент, отражающий стабильность и устойчивость нашего бизнеса. В уходящем году мы с уверенностью продвинулись в продвижении ряда правовых практик, значительно расширили географию реализуемых проектов, продолжили участие в общественной и благотворительной деятельности, деятельно работали над увеличением внутрикорпоративного духа.

Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?

В уходящем году мы повысили число новых заказчиков, и подняли оборот организации, в частности за счет снова учрежденных практик – «Энергетика и ЖКХ» и Private Wealth*. Сейчас мы деятельно работаем над продвижением этих направлений.

В целях увеличения результативности мы запустили работу по введению системы KPI в организации. Нам удалось выстроить новые партнёрские отношения в ключевых экономически интенсивных регионах Российской Федерации.

*Практика Private Wealth подразумевает правовые вопросы, связанные с управлением личными активами.

Какие у вас замыслы на следующий год?

В случае если сказать о замыслах, то, конечно, мы планируем продолжать усиливать команду, и рваться повысить долю присутствия на рынке, поскольку кризис – время возможностей, и мы намерены потребить их на все 100%.

Другие ответы смотрите тут: http://itogi.ppt.ru

Изучите еще интересную заметку в области юрист нижний. Это может быть весьма интересно.

Фонда борьбы с коррупции оппозиционера Алексея Навального выпустил концессионное соглашение Руководства РФ с организацией "РТ-Инвест" по поводу системы "Платон", занимающейся сбором платежей с обладателей грузовиков массой свыше 12 тысячь киллограм.

Как пишет Навальный в своем блоге, раньше Минтранс Российской Федерации отказался представить ФБК этот документ, апеллировав на коммерческую тайну", но, кто-то из покровителей выслал 305-страничное соглашение и 141-страничное техзадание на особый "тёмный ящик" фонда.

Соответственно выводам ФБК,в нарушение ФЗ о "О концессионных соглашениях" и законодательства о защите конкуренции концессионное соглашение между кабмином и "РТ-Инвест" было заключено в обход конкурсных операций. Помимо этого, какая-либо плата по соглашению не предусматривается, вместо этого в документе, как указывает оппозиционер, наоборот, определена оплата страной "РТ-Инвест" 10,6 млрд рублей. не учитывая налогов. Наряду с этим не ясно, как сформировалась эта сумма.

В январе ФБК планирует сдать в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы о признании соглашения ничтожным.

Система взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, получила в Российской Федерации с 15 ноября. Сбор платежей реализует система "Платон", созданная "РТ-Инвест Автотранспортные системы" (РТИТС), которая принадлежит сыну Аркадия Ротенберга Игорю и бизнесмену Андрею Шипелову и структурам "Ростеха". Глава государства РФ в процессе ежегодной пресс-конференции акцентировал, что все сборы от системы "Платон" идут не в личный карман, а вполне в дорожный фонд РФ.

С 1 апреля все работодатели будут должны каждый месяц предоставлять в Пенсионный фонд сведения о своих работниках и сотрудниках по контрактам ГХП. За непредставление таких сведений предусмотрена ответственность согласно административному законодательству.

Совет Федерации 25 декабря 2015 года подхватил закон «О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий». Раньше этот закон был одобрен парламентариями Государственной думы РФ.

Материалы по тематике

Обсуждение: с 2016 года отчётность РСВ-1 станет ежемесячным

Новым законом занесён множество изменений в пенсионное обеспечение граждан РФ, и установлен новый ежемесячный отчётность для компаний-работодателей. Так, до 1 января 2017 года будет приостановлено воздействие норм ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и ФЗ "О страховых пенсиях", которые определяют режим индексации общественных пенсий граждан Российской Федерации. Пенсии и пособия в 2016 году будут проиндексированы на 4% однократно. Каким образом это было раньше предусмотрено в бюджете страны на 2016 год. Принимая такие правки, законодатели исходили из настоящих экономических возможностей страны.

Так, средний размер общественной пенсии российского пенсионера в 2016 году увеличится на 333 рубля, а средняя пенсия составит 8 646 рублей, а средний размер страховой пенсии увеличится на 490 рублей и составит 12 603 рублей.

Те пенсионеры, которые продолжают работать, на целый срок работы будут получать пенсию без индексации. В случае если пенсионер оставит работу, то ему уплатят положенную пенсию за этот срок, с учетом всех ее индексаций.

Работодателей, наряду с этим, обязали сдавать в Пенсионный фонд Российской Федерации новый ежемесячный отчётность. В этом отчётности они должны показывать персональные данные своих работников, которые работают по трудовым контрактам, и всех граждан, которые получали оплаты по контрактам ГПХ. Эта норма начнёт применяться с 1 апреля 2016 года. Отчётность нужно будет сдавать по сроку 10 числа месяца, следующего за отчетным. Значит в первоначальный раз работодатели отчитаются по новой форме до 10 мая 2016 года. Наряду с этим, за несвоевременную подачу отчётности предусмотрена ответственность - штраф в сумме 500 рублей за всякого работника.

Помимо этого, закон фиксирует СНИЛС в качестве единого идентификатора сведений о физических лицах при представлении им государственных и местных услуг. И включает расширенное информационное сотрудничество органов ПФР с органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами и обособленными группами юрлиц, включая банковские компании.

Чтобы новый закон начал функционировать, его обязан завизировать глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Скорее всего, президент совершит это еще до конца 2015 года.

Материалы по тематике

• 

  Минздрав приготовило новую форму РСВ-1

• 

  Минюст произвёл регистрацию новую форму РСВ-1

• 

  Новую РСВ-1 разместили на интернет сайте ПФР

• 

  РСВ-1: как избежать оплошностей

Режим осуществления выездных ревизий плательщиков страховых платежей желают изменить. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:

• нарушении периодов оплаты зарплаты либо оплаты ее не в полном размере;
• задержке оплаты зарплаты ;
• увиливании от оформления трудового договора либо гражданско-правового договора.

Предполагается, что эта информация будет передаваться территориальными органами Роструда в территориальные органы ПФР и ФСС Российской Федерации в электронной форме. Такая передача будет организована в рамках соглашения об информационном обмене между учреждениями.

Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.

Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам в рамках дела разобралась, возможно ли произвести регистрацию в качестве трехэтажного здания списанное судно, передает обозреватель "Право.ru" из ВС.

Управление Росреестра произвело регистрацию право собственности на предмет за ООО "Ноев Ковчег" в 2012 году. Предмет был находится в городе Кемерове на земельном наделе, представленном организации во временное пользование согласно соглашению аренды. Ранее это был пассажирский теплоход "Ровесник", но общество реконструировало его, и негосударственная экспертиза признала его "капитальным общестроительным предметом" – трехэтажным нежилым зданием общей площадью 441,1 кв. м.

Организация просила локальные власти представить в собственность и арендуемый земельный надел, но вместо этого горадминистрация пошла к судье с иском о признании отсутствующим произведённого регистрацию собственности общества на спорное имущество: власти апеллировали на то, что оно не является предметом недвижимости. Первые две инстанции эти притязания удовлетворили (дело № А27-18141/2014). Кассация округа рассудила в противном случае, и власть обратилась с претензией в ВС.

После получасового заседания экономколлегия ВС решила оставить в силе акты первой и апелляционной инстанций. Так, произведённое регистрацию право собственности ООО "Ноев Ковчег" на бывший теплоход признано отсутствующим.

Детали последуют.

Суд отказался пересмотреть решения по искам владельцев депозитов банка "Первомайский", коих подхватил КС

В Краснодарском крае суд отклонил обращения владельцев депозитов банка "Первомайский" о пересмотре предыдущих решений и возврате вкладов, не обращая внимания на то что раньше на их сторону поднялся Конституционный суд РФ, информируют "Ведомости".

В 2012 году пять граждан заключили с банком "Первомайский" контракты вкладов. Через год они постарались изъять их досрочно, на что получили отказ: оказалось, что документы подписывались руководителем допофиса, не имевшей на то полномочий, а сами деньги в кассу банка не вносились и были украдены. Владельцы депозитов обратились в Геленджикский горсуд с притязанием о взимании с "Первомайского" вкладов, процентов и потерянной выгоды. Тот, со своей стороны, признал контракты ничтожными из-за не соотношения типовой форме и их визирования неуполномоченным лицом. Решения подхватили и предстоящие инстанции.

В последних числах Октября КС признал норму ГК Российской Федерации о форме договора вклада подобающей Конституции, но воспретил судам при разбирательстве дел владельцев депозитов, заключивших нетиповые контракты, ограничиваться ее формальным употреблением. КС отметил, что введение средств на счет банка обосновывается любыми выданными банковской компанией документами. В случае если контракт был заключен от имени банка неуполномоченным лицом, то нужно принимать в расчет, что для гражданина полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует.

"Суд не вправе квалифицировать, руководясь п. 2 ст. 836 ГК Российской Федерации, как ничтожный либо незаключенный контракт вклада с гражданином на том только основании, что он заключен неуполномоченным сотрудником банка и в банке отсутствуют сведения о вкладе в тех случаях, когда разумность и добросовестность деяний владельца депозитов при заключении договора и передаче денежных средств не опровергнуты", – отмечается в распоряжении. В таких случаях, согласно точки зрения КС, бремя отрицательных следствий обязан нести банк.

С этим решением владельцы депозитов возвратились в горсуд. Но тот посчитал, что распоряжение КС не является новым условием, в то время как вступившее ввиду решение может быть пересмотрено лишь по снова открывшимся либо новым условиям, список коих строго установлен. Предлогом, согласно точки зрения Геленджикского суда, имело возможность бы стать признание нелигитимной пересматриваемой судом статьи, но этого сделано не было. Помимо этого, КС указывал, что поведение гражданина должно быть толковым и честным, а это притязание исполнено не было: банк же принимал вклады под 16 % годовых, но ни у "Первомайского", ни у какого другого банка таких ставок тогда не было, и владельцы депозитов имели возможность это легко проконтролировать.

Прочтите дополнительно полезный материал по вопросу гражданский юрист. Это вероятно будет познавательно.

Апелляция отклонила претензию экс-супруги Потанина на отказ суда поделить доли в "Норникеле"

Московский городской суд сейчас отклонил претензию бывшей супруги олигарха Владимира Потанина на отказ суда инстанции первого уровня поделить активы ГМК "Норильский никель" и организации "Интеррос Интернешнл", информирует "Интерфакс" ила юрист Потанина Татьяна Старикова.

Подчёркивается, что процесс проходил в закрытом режиме из-за защиты тайны личной жизни. Данные о решении суда кроме того засвидетельствовала и представитель Натальи Потаниной Оксана Косаченко.

В последних числах Апреля Потанина обратилась в Пресненский райсуд с иском о взимании в ее пользу 15 % акций "Норильского никеля" и 50 % акций "Интерроса" – половины из того, чем владеет ее бывший супруг. Ответчиками выступали девять офшоров "Интерроса", ЗАО "ХК "Интеррос", сам Потанин и две гражданки Кипра, являющиеся финальными бенефициарами кипрской Interros International Investments, которая раньше была "материнской" для ряда "дочек", контролирующих В общем итоге 30,41 % акций "Норникеля".

9 сентября суд отклонил иск. Подтверждения того, что предприниматель является держателем акций "Норникеля", отысканы не были. Например, оффшорные организации "Интерроса", не владеющие акциями напрямую, заявляли в суде, что не являются держателями акций ГМК, и отметили, что Потанин не их держатель акций. А поднадзорная ему кипрская Olderfrey (головная структура цепи офшоров) объявила, что не распоряжается акциями "Норникеля", исходя из этого притязания истицы неисполнимы. Со своей стороны, экс-супруга настаивала, что акции "Норильского никеля", и кипрская Interros International Investments Limited должны подлежать разделению как сообща нажитое имущество.

25 февраля 2014 года по иску предпринимателя судья Светлана Копчак развела его с женой Натальей, с которой он прожил в браке свыше 30 лет. Миллиардер должен платить ей алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не достигшего совершеннолетия малыша – 8,5 миллионов рублей.

Почитайте дополнительно интересную информацию на тему скачать юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования

В недалеком будущем в Российской Федерации может быть включён так называемый "срок охлаждения", за который граждане сумеют отказаться от навязанных им при заключении того либо другого договора добавочных страховых услуг (к примеру, необязательное страхование жизни и здоровья при получении займа в банке либо КАСКО при оформлении полиса неукоснительного автострахования). Подобающее указание Банка Российской Федерации, которое предполагает похожие правила, сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации.

Чтобы аннулировать контракт необязательного страхования, у граждан будет как минимум несколько суток (календарных либо рабочих – не уточняется) с момента его заключения и вне зависимости от момента оплаты страхового платежа. Страховщик наряду с этим может определить и свыше долгий период, за который разрешается отказ от необязательной страховки. В случае если контракт страхования не начал применяться , страховая организация должна будет возвратить заказчику всю оплаченную за полис сумму. В обратной ситуации страховщик вправе будет удержать часть премии, пропорциональной количеству суток, прошедших В первую очередь деяния договора.

Напомним, в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует норма, которая устанавливает ответственность за навязывание добавочных услуг при заключении договора неукоснительного страхования. Штраф для чиновников за указанное нарушение образовывает 50 тыс. рублей. (ст. 15.34.1 КоАП РФ). Но подтвердить обстоятельство навязывания, как акцентирует регулятор, довольно трудно.

Согласно данным Службы по защите прав покупателей и мелких акционеров Банка Российской Федерации, в III квартале этого года число претензий на навязывание страховых услуг при продаже полисов ОСАГО сократилось на 67% по сравнению со II кварталом и образовывает 17% от общего числа претензий, но регулятор однако полагает этот показатель высоким. Руководитель Департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук указывает, что с вводом новой нормы граждане сумеют отказаться от навязанной либо невыгодной страховой услуги без представления особых притязаний либо протекания административной либо судебной операции.

ФАС Российской Федерации, со своей стороны, одобрила ввод "срока охлаждения" еще в последних числах Сентября. Служба по борьбе с монополизмом предлагала тогда занести подобающие изменения в закон о страховом деле (письмо ФАС от 28 сентября 2015 г. № АК/52312/15 "О вводе "срока охлаждения"). Согласно ее точке зрения, этот срок не может быть менее 10 рабочих суток с момента оплаты страховой премии либо страхового платежа.

Посмотрите дополнительно хорошую заметку в области суд. Это может быть весьма полезно.

Национальный банк с завидной регулярностью лишает банки разрешений. О том, что банку, в котором открыт банковский счёт, угрожает опасность, возможно додуматься заблаговременно. Но, часто, это все равно оказывается для компании скверным сюрпризом. Как же быть начальнику и бухгалтерии, в случае если банк, в котором был открыт банковский счёт, лишился лицензии?

2 декабря в Российской Федерации подчёркивается день банковского сотрудника. Петербургский правовой портал и его главный партнер - организация "КАДИС" - поздравляют всех работников кредитных учреждений с опытным праздником, и хотят им самых хороших заказчиков, грамотных проверяющих и полного количества денежных средств на счетах!

---

В современной рабочий жизни первую скрипку согласно обычаям играют банки. Они хранят, переводят, кредитуют, гарантируют, и контролируют и снабжают финансовым средствам безопасность. У всякой компании, согласно законодательству, непременно должен быть минимум один банковский счёт в банке. Исходя из этого, в случае если банк оказывается лишен возможности снабжать операции по такому счету, компания оказывается лишена возможности новости обычную бизнес активность - переводить финансовые средства своим партнерам, инкассировать выручку, платить налоги.

Гром промежь ясного неба

Обстановка с отзывом лицензии, в большинстве случаев, не развивается неожиданно. Но, в случае если о том, что ее банк больше не работает, компания определила неожиданно, необходимо безотлагательно инициировать ряд ответственных шагов, которые если не избавят от утрат совсем, то хотя бы разрешат их минимизировать.

Труднее всего бороться с закрытием банка тем компаниям, которые имеют всего один банковский счёт в одном банке. Ввиду статьи 13 закона "О банках и банковской деятельности", банк не в праве совершать банковские операции без лицензии. За это предусмотрена ответственность. Но, закрытие банковского счета, по сути, не является банковской операцией. Это следует из списка, находящегося в том же законе.

Заказчик, исходя из норм пункта 4 статьи 859 ГК РФ, в праве аннулировать контракт банковского обслуживания по своему жажде, подав в банк подобающее письменное обращение. Наряду с этим, расторжение является основанием для закрытия счета. Так, возможно постараться спасти остаток на своем банковском счёту. Так как, закрывая счет заказчика, вне зависимости от обстоятельства отзыва лицензии, банк в праве осуществить вывод средств заказчика с закрытого счета на другой банковский счёт. Но, этот метод может сработать лишь в первоначальный день отзыва лицензии и в случае, что у банка имеется деньги.

В случае если этот способ не сработал, то нужно как возможно скорее озаботиться о том, чтобы подать

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного послания Федеральному Собранию оценил возможность гуманизации уголовного законодательства. Об этом сообщается на сайте главы страны.

"Закон должен быть жёсток к тем, кто сознательно отправился на тяжёлое правонарушение, нанес вред жизни людей, интересам общества и страны. И, конечно, закон должен быть добр к тем, кто оступился", – полагает Владимир Путин. Исходя из того, что сейчас фактически всякое второе дело, дошедшее до суда, согласовано с небольшими, малыми правонарушениями, а люди попадают в места тюрьмы , нахождение в коих очень плохо сказываются на их последующей судьбе, он находит разумным изменить уголовное закон.

Так, глава государства требует Госдуму подхватить предложения ВС РФ о декриминализации ряда статей УК РФ. Напомним, раньше Суд выступил с инициативой о переводе правонарушений, не представляющих большой публичной опасности, в разряд нарушений административного законодательства. Например, предполагается вывести из сферы уголовного судопроизводства ряд деяний, относящихся сейчас к правонарушениям небольшой тяжести (нанесение побоев, угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью, злостное увиливание от оплаты алиментов, применение априори фальшивого документа и т. п.).

Но, со слов Путина, принципиальным в этом случае будет правило, соответственно которому повторное осуществление проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.

Помимо этого, президент считает необходимым повышать независимость и объективность суда. Например, он предлагает укрепить роль университета присяжных заседателей и увеличить число составов правонарушений, которые они могут пересматривать. А с учетом того, что комиссию из 12 человек не всегда , Путин призывает поразмыслить о уменьшении числа присяжных заседателей до пяти-семи человек при неукоснительном сохранении полной автономии и самостоятельности присяжных в процессе принятия решений.

В СФ поддерживают проект о праве КС признавать невыполнимыми решения межгосударственных судов

В Совете Федерации поддерживают закон, дающий Конституционному суду РФ право признавать неосуществимым исполнение решений межгосударственных судов, и уверены в том, что документ может вступить ввиду уже до конца декабря, по сообщению РИА Новости.

«Наш комитет будет поддерживать закон на стадии его разбирательства в Совете Федерации, мы убеждённы, что до конца осенней сессии этого года закон уже будет принят и одобрен палатами парламента», — произнёс корреспондентам один из авторов проекта законодательного акта, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас.

Государственной дума приняла во вторник в первом рассмотрении закон, дающий Конституционному суду Российской Федерации право признавать неосуществимым выполнение в стране решений международных судов, если они преступают верховенство конституции.

Правки в закон «О Конституционном Суде РФ» предполагают особый правовой механизм разрешения вопроса о возможности либо невозможности выполнения распоряжений разных судебных органов против РФ, подчеркнул Клишас.

«Мы благодарны сотрудникам из Государственной думы за своевременное разбирательство проекта закона», — произнёс Клишас.

Раньше сенатор сказал РИА Новости, что закон в случае его принятия может быть распространен на решение Гаагского суда по ЮКОСу в отношении Российской Федерации в том случае, если с подобающим запросом в КС обратится полномочный на то орган.

Прочтите еще нужную статью в сфере консультация юриста круглосуточно. Это возможно станет познавательно.

Столичный ФК «Локомотив» наказан УЕФА на 30 тысяч евро за неподобающее поведение болельщиков по результатам гостевого матча с турецким «Бешикташем» в Лиге Европы, сообщается на сайте УЕФА, передает Р-Спорт.

Встреча, прошедшая 5 ноября на Олимпийском стадионе имени Кемаля Ататюрка в Стамбуле, завершилась со счетом 1:1. На протяжении и после матча случилось пару потасовок на трибунах, милиция применила палки. Как утверждают сотрудники власти столичного клуба, в одном из распрей ряд враждебно настроенных фанатов «Бешикташа» ворвались в гостевую ложу стадиона, где постарались оказать физическое действие на представителей «Локомотива».

«Бешикташ» по результатам данного матча наказан УЕФА на 26 тысяч евро за применение болельщиками пиротехники и блокировку лестничных пролетов.

Арбитраж произвёл регистрацию иск о банкротстве ХК "Кубань"

арб суд Краснодарского края произвёл регистрацию обращение о признании банкротом АНО «Хоккейный клуб «Кубань», отмечается в материалах суда.

Обращение о банкротстве передал в судебные органы Пбоюл М.Н.Бец.

Хоккейный клуб «Кубань» был сделан 19 января 2012 года с целью продвижения и популяризации детского, юношеского и опытного хоккея в Краснодарском крае. Заинтересованность в появлении 1го опытного клуба на территории Южного Федерального округа выразила власть края.

За время существования клуба была выстроена структура клуба: команды ВХЛ («Кубань»), МХЛ («Беркуты Кубани»), центр спортивной приготовления юных хоккеистов. Команда «Кубань» двукратно выходила в плей-офф ВХЛ, а «Беркуты Кубани» в первоначальный год своего образования стали победителем Российской Федерации в чемпионате МХЛ.

Но 29 июня 2015 года поступила информация, что клуб ХК «Кубань» упустит сезон в связи с денежными трудностями.

Смотрите также хороший материал по теме дневник по практике юриста. Это может быть познавательно.

Читайте также полезный материал в области правовой юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Минтранс высвободит обладателей большегрузов от административных штрафов за нарушения уплаты проезда

В Минтрансе создали правки о смягчении пеней для обладателей фур за нарушения введения платы за проезд по дорогам федерального значения. Должностные лица обещают не наказывать штрафом грузовики до одобрения подобающих правок Государственной думой. Росавтодор, со своей стороны, разъяснил режим формирования тарифной политики в системе "Платон".

На сайте Министерства транспорта РФ обнародовано сообщение о том, что пени с шофёров российских средств передвижения за нарушения введения платы за проезд грузовиков, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, взиматься не будут. Вплоть до введения правок в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства о понижении размеров таких административных штрафов до обоснованного уровня.

Подобающий закон уже создан парламентариями от партии "Единая Россия" и представителями Минтранса. С 17 ноября 2015 года он находится на рассмотрении в Государственной думе российской федерации. Проектом предусмотрено установление в статье 12.21.3 КоАП РФ единого размера административного штрафа за нарушения режима уплаты за проезд большегрузов в 50 тысяч рублей, без дифференцирования нарушителей на физических лиц. Повторное нарушение правил обойдется в 100 тысяч рублей, вместо установленного сейчас 1 млн..

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Интересно, что закон был введён в государственную думу еще до начала акций протеста обладателями фур, но официальное обещание Минтранса о приостановлении употребления административных мер за похожие нарушения до момента его принятия появилось лишь сейчас. Не смотря на то, что сами транспортировщики уже успели обвинить госслужащих во вранье. Нужно подчернуть, что обращение Минтранса и по сей день является всего лишь словами, не смотря на то, что и размещёнными на официальном ресурсе. Никаких распоряжений, распоряжений и иных нормативно правовых актов на этот счет пока не издано, в то время как статья 12.21.3 КоАП РФ с 15 ноября является действующей и полномочные органы имеют абсолютное легальное право приметь ее при обнаружении нарушений.

Материалы по тематике

Платон-3: сбои в системе, недовольство транспортировщиков и первые миллионы рублей

Со своей стороны, Росавтодор обнародовал пояснение "По обоснованию тарифа и порядку передвижения по платным дорогам

Изучите дополнительно интересную заметку на тему юридический. Это вероятно станет небезынтересно.

Посмотрите еще интересную информацию на тему юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно может быть интересно.

Российское правительство своим распоряжением от 11 ноября 2015 г. № 1218¹ установило порядок разработки, корректировки, мониторинга и надзора реализации долговременного прогноза развития экономики Российской Федерации.

Соответственно документу, долговременный прогноз разрабатывается Министерства экономики Российской Федерации всякие шесть лет на 18 лет с учетом прогноза научно-технологического продвижения и стратегического прогноза РФ на базе данных, представляемых федеральными и местными органами исполнительной власти и другими участниками стратегического планирования. Таковой прогноз формируется в общем по Российской Федерации, федеральным округам, субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности в трех неукоснительных вариантах:

• базовом (характеризует основные направленности и параметры развития экономики в условиях консервативных траекторий изменения внешних и внутренних моментов при сохранении основных направленностей изменения результативности применения ресурсов);
• консервативном (разрабатывается на базе консервативных оценок темпов роста поизводства с учетом значительного ухудшения внешнеэкономических и других условий);
• целевом (основан на достижении целевых показателей развития экономики, принимающих в расчет полностью достижение целей и задач стратегического планирования при консервативных внешнеэкономических условиях).

Перечислены показатели, которые должны быть воспроизведены в долговременном прогнозе. В их числе – оценка достигнутого уровня развития экономики, черта условий развития экономики в долговременном сроке, оценка моментов и ограничений развития экономики страны на долговременный срок, показатели основных вариантов прогноза продвижения, основные показатели местного продвижения, основные параметры инфляции и т. д.

Наряду с этим предусмотрено два периода разработка долговременного прогноза:

• на начальной стадии Министерства экономики сообща с Министерством финансов Российской Федерации и другими участниками разрабатывает сценарные условия и основные параметры долговременного прогноза, направляет их на согласование участникам разработки, представляет согласованные документы в Российское правительство для разбирательства;
• на втором периоде Министерства экономики сообща с Министерством финансов Российской Федерации и другими участниками на базе одобренных Руководством РФ сценарных условий и основных параметров долговременного прогноза готовит долговременный прогноз, направляет его на разбирательство и согласование в Министр финаннсов Российской Федерации и иным участникам и до 1 ноября представляет прогноз в кабмин для одобрения.

Кроме того Министерства экономики Российской Федерации разрабатывает и каждый год детализирует обособленные показатели развития экономики Российской Федерации на 50-летний срок, обособленные показатели долговременного прогноза с учетом прогноза развития экономики страны на среднесрочный срок и проекта бюджетного прогноза РФ на долговременный срок и другие показатели. Детализирован режим разработки сценарных условий и основных параметров долговременного прогноза и определены сведения, которые обособленные федеральные учреждения должны представлять в Министерства экономики Российской Федерации для их приготовления. Созданные сценарные условия и основные параметры долговременного прогноза будут обсуждаться особой рабочей группой Министерства экономики Российской Федерации при участии представителей научных, экспертных компаний и содружество-предпринимателей.

С целью обнаружения отклонений практических значений показателей от показателей, утвержденных в долговременном прогнозе, Министерства экономики Российской Федерации будет реализовать мониторинг и надзор реализации долговременного прогноза. По результатам такого мониторинга учреждение будет готовить и размещать на своем официальном сайте ежегодный доклад "Об итогах развития экономики РФ".

Предполагается, что принятые решения разрешат повысить уровень качества долговременных прогнозов.

Установлены квалификационные притязания к местным служащим

С целью увеличения престижа местной службы и авторитета местных служащих приготовлены и рекомендованы для применения в кадровой работе муниципальных органов власти рекомендации методического характера по установлению детализированных квалификационных притязаний к кандидатам на замещение должностей местной службы и местным служащим, компании отбора и оценки указанным притязаниям¹. Об этом сообщается на сайте Минтруда Российской Федерации.

Например, предлагается потребить систему квалификационных притязаний к кандидатам на замещение должностей местной службы и местным служащим, включающую:

• базовые квалификационные притязания. Речь заходит о притязаниях к уровню профобразования, к познаниям и навыкам (к примеру, для замещения должностей всех групп – притязания к познанию русского, к юридическим познаниям азов Конституции РФ, закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ", закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", баз законодательства о противодействии коррупции, притязания к навыкам работы на компьютере, в частности в Интернете и информационно-юридических системах, а для замещения должностей высшей, основной и ведущей групп – притязания к навыкам управления, действенного планирования работы и надзора за ее исполнением, к навыкам своевременного принятия и реализации управленческих решений, навыкам ведения деловых переговоров с госорганами, муниципальными органами власти, компаниями и гражданами);
• функциональные квалификационные притязания (притязания к стажу местной службы (госслужбы) либо стажу работы по профессии, направлению приготовления, к опытным познаниям и навыкам, связанным с направлением деятельности и профориентацией).

Наряду с этим предполагается, что типовые базовые квалификационные притязания, и притязания к стажу местной службы либо стажу работы по профессии, направлению приготовления в части его длительности должны носить универсальный характер и после их одобрения законом субъекта Российской Федерации единообразно использоваться муниципальными органами власти при помощи включения в местный правовой акт и должностные инструкции местных служащих. Со своей стороны, типовые функциональные квалификационные притязания в законе субъекта Российской Федерации предлагается формулировать по всем направлениям деятельности, реализуемым в органах локального самоуправления городов, входящих в состав субъекта Российской Федерации, с учетом их полномочий, в виде обобщенного списка.

Помимо этого, содержатся советы по определению квалификационных притязаний и осуществлению оценки на соотношение им кандидатов на замещение должностей муни

Изучите еще хорошую заметку на тему лучшие юристы. Это вероятно будет весьма полезно.

арб суд Москвы 25 ноября рассмотрит вопрос о возобновлении производства по иску Агентства по страхования вкладов ( АСВ), которое является конкурсным управляющим банка "Русский банкирский дом" , о взимании с бывшего председателя правления банка Сергея Бондаровича и еще девяти начальников 884,4 млн. рублей расходов, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в январе приостановил производство по иску с целью проведения подчерковедческой экспертизы, в рамках которой должна быть определена подлинность подписей ряда ответчиком над документах банка.

Управляющий в июле 2013 года пошёл к судье с притязанием о взимании расходов с Бондаровича и 1го зампреда правления банка Константина Кулябина, а затем по ходатайству Кулябина в качестве соответчика был притянут Владимир Косов. Позднее суд притянул в качестве соответчиков А.В Карташова, В.А. Антонова, А.Н. Жученко, В.Б. Нефедова, С.В. Столярова, А.Б. Андрианова и С.А. Мицкевича.

Раньше сообщалось, что в процессе конкурсного производства было обнаружено, что виноватыми деяниями начальников банка, в частности - бывшего председателя правления Бондаровича (он занимал эту должность с 1993 по 2007 гг.), которые выражались в представлении априори невозвратных кредитов, банку были причинены расходы в сумме 884,4 млн. рублей. Это послужило причиной заявления с обращением в суд о взимании расходов, причиненных банку, на базе статьи 53 ГК РФ и статьи 71 закона "Об акционерных предприятиях".

ЦБ РФ 22 октября 2008 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Русский банкирский дом". Разрешение была отозвана в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов ЦБ. Помимо этого, банк в связи с утратой ликвидности не снабжал своевременное осуществление расчетов по счетам заказчиков, и не соблюдал значения неукоснительных нормативов. По данным регулятора, банковская компания представляла существенно недостоверную отчетность.

Арбитраж Москвы 16 декабря 2008 года признал АКБ "Русский банкирский дом" банкротом.

Завизирован указ о создании Российского движения школьников

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом от 29 октября 2015 г. № 536 постановил сделать Всероссийскую публично-государственную детско-юношескую компанию "Российское движение школьников"

Документ завизирован с целью развития политики в области воспитания подрастающего поколения и содействия формированию личности на базе присущей русскому обществу системы ценностей.

Соответственно указу, соучредителем компании выступит Росмолодежь. Наряду с этим агентство будет снабжать представительство РФ в координационном совете Российского движения школьников и через этот совет – учавствовать в формировании основных направлений деятельности компании. Кроме того учреждение будет оказывать поддержку в реализации целей движения и контролировать исполнение возложенных на компанию задач. При Федеральном агентстве по делам молодежи предполагается сделать Российский детско-юношеский центр, который гарантирует сотрудничество местных представительств с компанией и заинтересованными федеральными, местными и локальными государственными органами.

Со своей стороны, Российское правительство должно утвердить режим представления субсидий Русскому движению школьников и Русскому детско-юношескому центру. Подобающие бюджетные отчисления кабмин предусмотрит при формировании проекта бюджета на очередной денежный год.

Со слов начальника Росмолодежи Сергея Поспелова, предложение о создании таковой компании обговаривали и образовательные учреждения, и публичные объединения, и эксперты по воспитательной работе с малышами и молодежью. Он уверен, что воспитательная работа в школах и в учреждениях добавочного образования обязана получить системную работу, и лучшие практики, которые сейчас имеется и в публичных компаниях, и в учреждениях, могут быть потреблены на общероссийском уровне. Учреждение в скором времени продемонстрирует свои предложения по выполнению указа Главы Российской Федерации.

Указ начал применяться с момента его визирования – 29 октября.

Просмотрите дополнительно нужную заметку в области ст.14.5 коап рф с комментариями. Это вероятно может быть небезынтересно.

Главы 23 петербургских судов высадили каштановую Аллею правосудия

У здания Петербургского городского суда, который указывает в текущем году свое 75-летие, представителями судейского сообщества заложена сейчас Аллея правосудия, информирует пресс-служба суда.

В декабре 1939 года из Петербургского облсуда был вычленен Петербургский горсуд, который начал свою работу с 1 января 1940 года. С идеей создания аллеи в честь памятной даты выступила глава Петербургского суда Валентина Епифанова, которую подхватили главы 22 судов общей юрисдикции, принявших сейчас вместе с первыми лицами города участие в посадке деревьев.

Всего вдоль Новоизмайловского проспекта вблизи суда было высажено 15 каштанов, которые предваряет камень с памятной табличкой "Каштановая аллея правосудия. 75 лет питерское- муниципальному суду".

Подчёркивается, что каштан был предпочтён не просто так. Решение о высадке поэтому этих деревьев принято после консультаций со экспертами с учетом характерных черт климата и освещенности места. Помимо этого, соответственно преданиям, каштан являлся талисманом людей с обостренным чувством справедливости, которым чужды расчетливость и всякого рода уловки.

Почитайте кроме того хорошую статью в области дела юриста. Это возможно будет небезынтересно.

прокурорскому работнику дело о производственном шпионаже "в связи с неконкретизированностью обвинения"

ЖД райсуд Екатеринбурга сейчас возвратил в прокурорскую службу дело украинца Сергея Скирты, задержанного с чертежами и документами Уральского турбинного завода с грифом "коммерческая тайна", передает ТАСС.

"Дело возвращено в связи с неконкретизированностью и противоречивостью выдвинутого обвинения для устранения препятствий к его разбирательству", – поведали в пресс-службе суда. Период официального ареста Скирты продлен до 9 декабря.

34-летний гражданин Украины Сергей Скирта был задержан в Екатеринбурге в феврале 2015 года. Он подозревается в осуществлении правонарушений по ст. 183 УК РФ (противоправное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую либо банковскую тайну).

По мнению следователей, Скирта за вознаграждение собирал научно-техническую данные о деятельности российских учреждений, например Уральского турбинного завода (УТЗ). При задержании при нем были обнаружены чертежи и документы с грифом "коммерческая тайна" УТЗ. Согласно мнению учреждения, передача указанной документации зарубежной стороне имела возможность нанести русскому изготовителю вред на много миллионов рублей.

Глава УТЗ Михаил Лифшиц думает, что это дело согласовано с непорядочной соперничеством без политической подоплеки. Сам Скирта признал свою вину. На протяжении задержания он заявил, что работает на украинско-белорусском учреждении "Укртехносинтез" (входит в конгломерат "Укрросметалл"). Офицеры федеральной службы безопастности нашли при нем визитки с логотипом конгломерата и другие бумаги, удостоверяющие его причастность к "Укрросметаллу". Однако на учреждении опровергли, что Скирта является их работником.

Экс-глава Биробиджана высвобожден из-под ареста в домашних условиях

Экс-мэр Биробиджана Андрей Пархоменко, обвиняемый в продаже кинотеатра коммерсантам по заниженной цене, высвобожден из-под ареста в домашних условиях согластно судебному вердикту Иудейской автономной области, по сообщению РИА Новости.

С просьбой о продолжении Пархоменко ареста в домашних условиях еще на два месяца до 16 декабря выступил дознаватель.

«Суд в удовлетворении ходатайства отказал… Практические данные изменились и причины считать, что обвиняемый может оказать препятствия расследованию, укрыться, отпали. Все свидетели по уголовному делу опрошены, следственные деяния окончены. Мера прерывания в виде ареста в домашних условиях на данной стадии делопроизводства себя исчерпала"- сказано в сообщении пресс-службы суда ЕАО.

Экс-мэр Биробиджана обвиняется по статье «злоупотребление должностными полномочиями», по мнению следователей, он реализовал коммерсантам местный кинотеатр «Отчизна» по существенно заниженной цене.

Минкомсвязь Российской Федерации запустила опытный сервис "Открытая платформа госуслуг"

Минкомсвязь Российской Федерации осуществляет мероприятия по популяризации и распространению электронных госуслуг. Для этого учреждение сообща с Департаментом IT г. Москвы запустило на столичном портале государственных услуг сервис "Открытая платформа госуслуг". Об этом информирует пресс-служба министерства.

Новый сервис предполагает представление федеральных электронных госуслуг на порталах и интернет сайтах федеральных и местных органов исполнительной власти с применением вспомогательных программных компонент (виджетов) Единого портала государственных и местных услуг. "Так, сохраняется единый пользовательский опыт на одном интернет сайте и возрастает количество каналов доступа к государственным услугам по электронным каналам связи", – акцентируют в учреждении.

Например, пользователям столичного портала госуслуг сейчас стали доступны две популярные федеральные государственные услуги:

• "Ревизия налоговой задолженности";
• "Определи свой ИНН".

Предполагается, что запуск "Открытой платформы госуслуг” разрешит гражданам применять сервисы и персональный кабинет Единого портала госуслуг с учетом специфики местных порталов. Это гарантирует удобство применения федеральных услуг и послужит причиной к повышению объема госуслуг, которые граждане получают по электронным каналам связи.

Потом предполагается распространить реализованные решения на другие местные интернет-порталы, и создать и внедрить виджеты с популярными у населения федеральными госуслугами.

Бизнесменов могут обязать информировать принимаемым на работу работникам об их будущей пенсии

В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и методах распоряжения ими.

В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.

Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».

Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

Предполагается сохранить действующие тарифы страховых платежей до 2018 года включительно

Кабмин продемонстрировал на разбирательство нижней палаты парламента законопроект ¹, которым предлагается продолжить воздействие используемых в настоящий момент тарифов по страховым платежам до 1 января 2019 года.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению до 1 января 2018 года для основного плательщиков платежей действуют пониженные тарифы платежей. Так, компании и ИП сейчас должны отчислять в ПФР 22% (с доходов в пределах 711 тыс. рублей. нарастающим итогом В первую очередь года) либо 10% (с доходов, превышающих этот показатель), в ФСС – 2,9% (с доходов в пределах 670 тыс. рублей., а с доходов, превышающих эту сумму, платежи не уплачиваются) и в ФФОМС – 5,1% (п. 1-2 ст. 33.1 закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п. 1.1, 2 ст. 58.2 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Как растолковывают должностные лица, принятый на базе этого законопроекта разрешит подхватить сложившийся приемлемый уровень страховой нагрузки в отношении страховых платежей для плательщиков.

Предполагается, что используемые меры могут послужить причиной к уменьшению объема поступлений страховых платежей в ПФР, но оно частично будет компенсировано начислениями с доходов, превышающих установленную предельную степень базы для расчета страховых платежей, к каким используется тариф в сумме 10% (711 тыс. рублей. в 2015 году).

Просмотрите также хорошую заметку на тему суд по кредиту. Это возможно может быть весьма интересно.

Просмотрите дополнительно нужную статью в области что лучше оао ооо зао. Это вероятно будет интересно.

Читайте еще полезный материал в сфере сравнение ооо и оао. Это вероятно может быть весьма полезно.

Курс валют на 6 октября

Американский доллар снизился в цене на 31 копейку, а евро подорожал на 16 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник, 6 октября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 65,6248;
• Евро - 73,7951;
• Бивалютная корзина - 69,3014.

Вместе с тем на 09:20 5 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 63,70, реализовывали - за 68,70 рубля, за один ЕВРО предлагали 71,75 рубля, реализовывали - за 77,00.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. В настоящее время она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Министр финаннсов Российской Федерации поведал о показателях непорядочной соперничестве аудиторских организаций

Министр финаннсов Российской Федерации на своем сайте обнародовал список показателей непорядочной соперничестве аудиторских организаций. Они были одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине Российской Федерации на совещании, которое состоялось 23 сентября 2015 года¹.

Рекомендован этот документ в первую очередь для обнаружения непорядочной соперничестве на рынке аудиторских услуг и противодействия ей. Учреждение рекомендует использовать его, например, компаниям в ходе осуществлении конкурсов по выбору поставщика аудиторских услуг, и вдобавок саморегулируемым компаниям аудиторов и Росфиннадзору в ходе осуществления внешнего надзора работы аудиторов.

Так вычленено семь основных показателей непорядочной соперничестве аудиторских организаций и личных аудиторов:

• распространение аудиторской компанией либо личным аудитором фальшивых и (либо) неточных сведений о себе. К примеру, извращение сведений о масштабах деятельности компании либо о количестве аудиторов, имеющих «единые» квалификационные аттестаты (они уполномачивают уполномачивают реализовать аудиторские ревизии публично значимых экономических субъектов).
• ввод в заблуждение заказчика в отношении характера, метода и места оказания услуг, их содержания, качества и объема. В частности сокрытие либо извращение сведений о составляющих оказываемой услуги либо итога протекания аудиторской компанией, личным аудитором внешнего надзора качества работы;
• некорректное сравнение аудиторской компанией либо личным аудитором своих услуг с услугами иных аудиторских компаний;
• противоправное применение итогов интеллектуальной деятельности другого юрлица (к примеру, методических разработок) в ходе оказания аудиторских услуг;
• противоправное получение, применение, разглашение информации, составляющей коммерческую, должностную либо другую защищаемую законом тайну. К таким деяниям относится, к примеру, одновременное консультирование двух заказчиков, являющихся прямыми соперниками по сделке, в случае если аудиторская консультация может воздействовать на ее финал, оказание услуг приобретателю и отчуждателю одной и той же сделки, советы по соинвестированию в компании, являющиеся взаимозависимыми с проверяющим аудитором и другое;
• установление безосновательно большой цены на аудиторские услуги;
• установление безосновательно невысокой цены (ценовой демпинг) на аудиторские услуги.

Советы по поводу того, как поэтому следует выявлять указанные показатели непорядочной соперничестве промежь аудиторов, в документе не приводятся.

Высотки будут строить правильно

Минстрой РФ намерен до конца 2016 года создать и утвердить свод правил для постройки высотных зданий (к таковым относятся все здания выше 100 метров). Предполагается, что в этом документе будут заключаться все основные притязания, нормы и правила, нужные при проектировании высоток.

Специалисты и должностные лица обсудили проект правил по выстраиванию высотных зданий на ежегодном интернациональном форуме высотного и неповторимого строительства 100+ Forum Russia в Екатеринбурге. С текстом возможно познакомиться на сайте форума. Позднее документ будет выложен на официальном портале Росстандарта http://gost.ru/wps/portal/ для общественного рассмотрения.

Это первый документ федерального значения, созданный в ходе реализации Дорожной карты по улучшению предпринимательского климата в высотном выстраивании, и, пожалуй, один из наиболее серьёзных для продвижения рынка высотного строительства.

Сиэрра Елена Одулиовна

помощник Министра строительства и ЖКХ РФ.

 

нормативно-техническую базу для высотного строительства мы планируем разработать до конца 2016 года. Учитывая предложения участников форума, была создана «нулевая» редакция 1го свода правил, регулирующего высотное выстраивание в Российской Федерации. Принимая к сведенью уникальность документа, мы решили обсудить его с нашими сотрудниками еще до начала всех операций, нужных для одобрения данного свода правил

 

Потребность принятия аналогичных стандартов назрела в далеком прошлом и обсуждается уже не первый год. После возведения 7 сталинских московских высоток, в сфере высотного строительства последовал паузу длиной в 40 лет. Как расследование, в Российской Федерации фактически отсутствует проработанная нормативно правовая регулирование проектирования и строительства высотных зданий – тем свыше, что все существовавшие в советское время СНиПы и ГОСТы практически были аннулированы с принятием закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании». В настоящий момент хотя какое-то регулирование высотного строительства существует лишь на территории Москвы – в столице действуют «Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москва» – МГСН 4.19-2005. Эти же нормы фактически употребляются и при выстраивании высоток в других городах.

Шарафисламов Марат Рафаульевич

Начальник екатеринбургского Центра высотных и неповторимых компетенций в строительных работах (ЦВК)

 

Этому своду правил, в некотором роде, отведена роль принципиального документа в нормативно-техническом регулировании. В нем будут выражены основные параметры и определения, что полагать высотным зданием. На текущий момент имеют место нормы по выстраиванию жилых зданий до 75 метров, публичных – до 55 метров. Для продвижения общестроительной сфере требуется увеличить область употребления нормативно правовых документов.

 

Соответственно изучению Международного совета по высотным зданиям и муниципальный среде обитания (Council также Buildings and Urban Habitat), в 2014 году в РФ выстроено 101 высотное здание, из них 83 находятся в Москве, остальные – в Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Сочи, Красноярске, Волгограде, Суровом, Самаре и Красногорске.

Следует подчернуть, что финансовый кризис 2014-2015 годов не очень сильно повлиял на рынок высотного строительства. По состоянию на май 2015 года, на территории РФ возводится в районе 20 высотных зданий. Реализация ряда проектов замедлена, но массовой отмены строек, каким образом это было в 2008-2009 гг., отнюдь не наблюдается.

Однако, в кризисное время экономическая составляющая проектов получает особенное значение. В связи с этим отсутствие нормативно правового регулирования проектирования и строительства высотных зданий доставляет большое количество неприятностей заказчикам застройщикам, поскольку для возведения всякого высотного здания им нужно самостоятельно и за свой счет разрабатывать особые технические условия для всякого такого здания.

Левкин Сергей Иванович

начальник Департамента градостроительной политики Москвы

 

С момента вступления Свода правил в воздействие будет гарантирована значительная экономия материальных средств, поскольку отпадет потребность разрабатывать особые технические условия на всякий возводимый высотный предмет.

 

Принятие единых правил для постройки высотных зданий в наивысшей степени благоприятно отпечатлеется на клиентах, заказчиках застройщиках, клиентах-заказчиках застройщиках и соинвесторах – словом, тех организациях, которые сорганизовывают и финансируют выстраивание высотных зданий. С момента ввода в воздействие этого документа отпадет потребность уплачивать разработку технических условий в отношении всякого предмета, что значительно снизит затраты на их строительство. Это повлияет и на издержки финальных покупателей – арендаторов и приобретателей помещений в высотных зданиях – так как понижение себестоимости строительства должно повлечь и понижение цены продажи и аренды подобающих помещений.

Усовершенствованы притязания по обеспечению органов госвласти и локального самоуправления информацией

Российское правительство своим распоряжением от 28 сентября 2015 г. № 1024¹ изменило обособленные правительственные акты в части исключения притязания о представлении бизнесменами государственным органам документов, которые могут быть получены методом межведомственного сотрудничества.

Например, речь заходит об исключении притязания о представлении субъектами предпринимательстве органам госласти и органам локального самоуправления учредительных документов и их копий, в случае если принятие управленческих решений не согласовано с информацией, находящейся в учредительных документах. Отмечается, что информация, находящаяся в учредительных документах, отражается в ЕГРЮЛ и может быть получена при помощи межведомственного сотрудничества.

Помимо этого, исключается притязание о представлении органам госвласти и органам локального самоуправления при оказании госуслуг и исполнении госфункций выписок из ЕГРЮЛ, потому, что такие сведения имеются в распоряжении органов власти либо могут быть получены через межведомственный запрос.

Наряду с этим предусмотрено право подателя заявления продемонстрировать выписку из ЕГРЮЛ. В случае ее непредставления полномочный федеральный орган исполнительной власти обязан быть запросить при помощи межведомственного запроса у ФНС Российской Федерации сведения из указанного реестра в отношении подателя заявления.

Распоряжением вносятся правки в:

• Правила приготовления и принятия решения о представлении водного предмета в пользование;
• Правила осуществления аукциона по приобретению права на заключение контракта водопользования;
• Положение о государственной аккредитации компаний, реализующих деятельность в области IT;
• Правила компании и осуществления конкурса на право заключения контракта о представлении рыбопромыслового участка для осуществления производственного рыболовства;
• Правила осуществления аукционов по продаже права на заключение контракта о фиксировании долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и (либо) договора пользования водными биологическими ресурсами;
• Правила распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления производственного рыболовства на континентальном шельфе РФ и в исключительной экономической территории РФ;
• Правила распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства;
• Правила приготовления и заключения контракта пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов коих не устанавливается и т. д.

В правительственной справке к распоряжению подчеркивается, что принятые решения нацелены на понижение административных издержек субъектов предпринимательстве , и вдобавок уменьшение расходов органов госвласти и муниципальных органов власти, связанных с выполнением притязаний закона об архивном деле.

Напомним, 19 октября этого года начнёт применяться закон от 20 апреля 2015 г. № 102-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам исключения избыточных притязаний при оказании государственных услуг и осуществлении государственных функций". Документом изменены Градостроительный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Законы о техническом, таможенном регулировании, о переводе земель из одной категории в другую, о лицензировании обособленных видов деятельности и другие акты. Из них исключены нормы об неукоснительном представлении учредительных документов, их копий (в т. ч. удостоверенных нотариусом), выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Данные материалы должны представляться без принуждения либо получаться в рамках межведомственного сотрудничества.

Изучите кроме того нужную информацию в области суд. Это вероятно будет весьма интересно.

Документы: начало применения с 24 по 30 сентября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми ответственными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 24 по 30 сентября 2015 года.

25 сентября 2015 года

Бухгалтеру

Приказ Росстата от 18.08.2015 N 377 "О введении изменений в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507"

Документом утверждены изменения в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507. Основное изменение - обязанность всех разработчиков проектов нормативно правовых юридических актов опубликовывать их в Интернете на особом интернет сайте, сделанном для размещения информации о подготовке проектов нормативно правовых юридических актов и итогах их публичного дискуссии, с указанием дат начала и завершения приема заключений по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Такие проекты должны публиковаться на протяжении рабочего дня, подобающего дню направления проекта на разбирательство в правовую службу Росстата на период не менее 7 суток.

26 сентября 2015 года

адвокату

Распоряжение Руководства РФ от 10.09.2015 N 960 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ".

Документ изменяет Правила передачи малышей на усыновление (удочерение) и осуществления надзора за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 29 марта 2000 г. N 275. Например, повышен период деяния заключения о возможности граждан быть усыновителями. Сейчас оно вправду на протяжении двух лет с момента его выдачи. Этот документ является основанием для заявления граждан, которые желают стать усыновителями, в органы, которые несут ответственность за усыновление. Документ легально обнародован 18 сентября 2015 года.

27 сентября 2015 года

Финансисту

1. Положение Банка Российской Федерации от 22.04.2015 N 467-П
2. Указание Банка Российской Федерации от 09.09.2015 N 3789-У

Оба этих документа обновляют режим аккредитации Нацбанком представительств зарубежных банковских компаний на территории РФ. Например, зарубежная банковская компания, кторая хочет получить аккредитацию, обязана направлять в Национальный банк следующие документы: - копию решения полномочного органа управления зарубежного банка об открытии

Читайте кроме того хорошую заметку по теме юридическая контора. Это возможно может быть интересно.

Парламентарии подхватили ввод инвестиционной льготы в субъектах Российской Федерации

Взамен на трехлетние инвестиции минимум в 50 миллионов рублей бизнесменам обещают заметную скидку по налогу на прибыль, вне зависимости от того, в какой части Российской Федерации они работают. Но заметят ли регионы возможность своего продвижения от представления налоговых льгот, либо предпочтут текущее пополнение бюджета - продемонстрирует время.

Незадолго до в первом рассмотрении Государственной дума одобрила закон, предполагающий возможность снижать местную составляющую налога на прибыль для участников соинвестиционных проектов. Со слов заместитель министра финансов Сергея Шаталова, представлявшего документ парламентариям, льгота будет распространяться на все субъекты Российской Федерации, а попользоваться ее возможно будет уже с 1 января 2016 года.

Соответственно документу, созданному руководством, регионам разрешат снижать ставку налога на прибыль для инвесторов с 18 до 10 процентов. Наряду с этим федеральная часть ставки (2%) обнуляется. Попользоваться «скидкой» сумеют плательщики налогов, признанные участниками местных соинвестиционных проектов. Наряду с этим принципиально важно, чтобы доходы от реализации товаров, произведенных в рамках местного соинвестиционного проекта, составляли у компании не менее 90 процентов всех доходов, принимаемых в расчет при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Должностные лица кроме того выставляют притязания к объемам капиталовложений, при коих соинвесторы сумеют рассчитывать на льготу. Она будет положена лишь тем бизнесменам, кто на протяжении трех лет готов положить от 50 от 500 миллионов рублей, либо на протяжении 5 лет – свыше 500 миллионов рублей.

О том, как должностные лица представляют себе сам механизм употребления инвестиционной льготы, подробно обрисовано в пояснительной записке к документу:

Срок употребления пониженной ставки налога на прибыль компаний будет функционировать, начиная с налогового срока, в котором согласно с данными налог учёта были признаны первые доходы от реализации местного соинвестиционного проекта (но не позднее пяти лет с даты включения в реестр участников местных соинвестиционных проектов), и заканчивая отчетным (налоговым) сроком, в котором отличие между суммой налога, исчисленного без употребления пониженных ставок налога, и суммой налога, исчисленного с употреблением пониженных ставок налога, конкретная нарастающим итогом за указанные отчетные (налоговые) сроки составит степень, одинаковую объему капитальных капвложений.

Согласно точки зрения специалистов, стремление руководства предоставлять льготы соинвесторам, работающим на территории всей Российской Федерации, очень похвально. Похожая мера поддержки окажет помощь пару сократить спад инвестиций в нашу эконо

Почитайте кроме того полезный материал в области в организации деятельность есть но бухгалтер отчеты не сдает и налоги не полатит как быть. Это может оказаться небезынтересно.

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.

Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа Блаттера.

Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.

Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Просмотрите еще полезный материал в сфере консультация юриста. Это возможно станет весьма полезно.

С шофёрами будут проводить профилактические беседы по вопросам управления автомашиной в состоянии опьянения

Минздрав Российской Федерации своим приказом от 15 июня 2015 г. № 343н утвердил режим компании и осуществления санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 22 сентября 2015 года.

Напомним, осуществление санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения является одной из мер медицинского обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 23 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Соответственно приказу, ключевой целью санитарно-просветительной работы является формирование у шофёров средств передвижения (кандидатов в шофёры) отрицательного отношения к управлению транспортом в состоянии опьянения и приверженности к ведению здорового образа жизни. Помимо этого, такая работа нацелена на профилактику психических расстройств и расстройств поведения, связанных с потреблением психоактивных веществ, и вдобавок на предупреждение нарушений, связанных с управлением средствами передвижения в состоянии опьянения.

Санитарно-просветительную работу предполагается проводить в формах:

• профилактических бесед по вопросам управления автомашиной в состоянии опьянения (они будут производиться доктором-психиатром-наркологом в рамках неукоснительного медосвидетельствования шофёров и кандидатов в шофёры, внеочередного неукоснительного медосвидетельствования шофёров, и вдобавок неукоснительных подготовительных и постоянных медицинских осмотров шофёров);
• выступлений, лекций, докладов по вопросам рисков, связанных с потреблением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ без избрания доктора, для шофёров, и вдобавок следствий управления средствами передвижения в состоянии опьянения (выступления, лекции и доклады будут сорганизовывать автошколы с привлечением докторов-психиатров-наркологов либо медицинских психологов);
• распространения научно-популярной литературы, статей, листовок, памяток, плакатов, размещения общественной рекламы, нацеленной на профилактику управления средством передвижения в состоянии опьянения (этим займутся местные органы здравоохранения в рамках осуществления полномочий по участию в санитарно-гигиеническом просвещении населения).

Почитайте кроме того хорошую информацию по теме сайт юриста. Это возможно может быть весьма интересно.

Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Межгосударственной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.

Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.

«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.

Блаттер, возглавляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА

По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.

В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.

Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель организации JB Marketing, которая занимается продажей билетов на чемпионаты мира с 1990 года. Сам 54-летний француз опровергает обвинения.

Так, за устранением генсека компании, действующему главе государства ФИФА присвоен статус подозреваемого швейцарскими властями, а одна Межгосударственная федерация футбола рискует досрочно остаться без главы. Репутационный вред, который был нанесен ФИФА в последние месяцы, трудно переоценить.

Скандалы в ФИФА не повлияют на ЧМ-2018 В Российской Федерации

Министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко сообщил «Р-Спорт», что его по обстановке около Блаттера не допрашивали, а само открытое против главы ФИФА дело не скажется на осуществлении мирового чемпионата по футболу в Российской Федерации в 2018 году. «Это все было предрекаемо. В то время как две правоохранительные структуры Швейцарии и Америки работают против большой компании, то, конечно, мы имели возможность предполагать, что будут такие следствия. Это простое явление. Открытие дела и вынесение каких-то решений — между этими 2 операциями бывает большая пропасть. Сейчас это простая операция. ФИФА является пострадавшей стороной, довольно много следствий. Мы должны понимать, что это никак не отпечатлеется на чемпионате мира по футболу в Российской Федерации», — произнёс по телефону Мутко, который является главой оргкомитета «Российская Федерация-2018».

Мутко выделил, что его по делу против Блаттера не допрашивали. «А чего меня допрашивать? Я обычный добропорядочный гражданин РФ, работаю в рамках своего закона и конституции. К нам это дело (против Блаттера) не имеет отношения. Сейчас никаких неприятностей для Российской Федерации нет. Мировой чемпионат в Российской Федерации это проект ФИФА, он получен совсем объективно на базе решения исполнительного комитета ФИФА. Обвинения, которые появляются к ФИФА, не имеют никакого касательства к чемпионату мира в Российской Федерации», — заключил Мутко.

Изучите еще полезный материал по теме профессиональная этика юриста. Это возможно может быть полезно.

Государственной дума приняла в третьем чтении четвертый антимонопольный пакет

День назад парламентарии на очередном совещании Государственной думы приняли в третьем чтении закон¹, нацеленный на продвижение соперничества и развитие антимонопольной политики.

Напомним, документ предполагает значительное уменьшение административных барьеров для бизнеса, понижение госучастия в экономике и увеличение ответственности чиновников государственных органов за антиконкурентные деяния. Так, предполагается включить в закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" новую главу, устанавливающую запреты на непорядочную соперничество:

• методом дискредитации (распространения фальшивых, неточных либо искаженных сведений, которые могут причинить расходы хозяйствующему субъекту либо нанести вред его рабочий репутации);
• методом введения в заблуждение (в частности в отношении качества и потребительских качеств товара, его количества, места производства, условий, на коих товар предлагается к продаже и т. п.);
• методом некорректного сравнения (речь заходит о некорректном сравнении хозяйствующего субъекта либо его товара с другим хозяйствующим субъектом-соперником либо его товаром);
• связанную с покупкой и применением исключительного права на средства индивидуализации юрлица, средства индивидуализации товаров, работ либо услуг;
• связанную с применением итогов интеллектуальной деятельности (методом осуществления хозяйствующим субъектом деяний по продаже, обмену либо другому вводу в оборот товара, в случае если наряду с этим неправомерно употреблялись итоги интеллектуальной деятельности, кроме средств индивидуализации, которыми владел хозяйствующему субъекту-сопернику);
• связанную с созданием смешения (методом осуществления хозяйствующим субъектом деяний либо бездействия, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-соперника или с товарами либо услугами, включаемыми хозяйствующим субъектом-соперником в гражданский оборот в России);
• связанную с противоправным получением, применением, разглашением информации, составляющей коммерческую либо другую защищаемую законом тайну.

Кроме того законом запрещаются другие формы непорядочной соперничестве. Соответственно документу, не разрешается и заключение соглашений между организаторами торгов либо клиентами с участниками таких торгов, в случае если такие соглашения имеют целью или приводят либо могут послужить причиной к лимитированию соперничества либо созданию преимущественных условий для каких-либо участников.

Помимо этого, закреплена возможность установления Руководством РФ правил недискриминационного доступа к товарам, создаваемым либо реализуемым хозяйствующим субъектом, занимающим главное положение и не являющимся субъектом естественной монополии. Детализировано содержание таких правил. Также в планах образо

Изучите также интересную статью на тему производственный юрист. Это возможно станет познавательно.

За первую выдачу свидетельства о праве на недвижимую собственность государственная пошлина не взимается

Минфин Российской Федерации объяснило, что взимание государственной госпошлины за исходную выдачу свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество законом не предусмотрено.

Министерство финансов Российской Федерации выпустил письмо от 27.08.2015 N 03-05-04-03/49495, в котором разъяснил режим оплаты государственной госпошлины за выдачу свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество всеми субъектами права.

Например, госслужащие уверены в том, что ввиду статьи 333.33 НК РФ оплата государственной госпошлины определена лишь за повторную выдачу свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество владельцу. Другими словами заплатить госпошлину нужно за выдачу свидетельства вместо пошедшего в негодность либо утраченного документа. Кроме того госпошлина предусмотрена, в случае если в находящуюся в ЕГРП запись занесены изменения либо в ней скорректированы технические оплошности, не считая оплошностей, допущенных по виновности регистрационного органа, который реализует кадастровый учет и госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому для этих случаев в НК РФ установлен размер государственной госпошлины за выдачу свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Список оснований для взимания государственной госпошлины, установленный в статье 333.33 НК РФ является доскональным и может быть дополнен лишь введением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, в установленном режиме.

Так, размер и режима оплаты государственной госпошлины за исходную выдачу свидетельства главой 25.3 НК РФ не определены. В частности за выдачу свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество после осуществления гос регистрации происхождения и перевода прав на недвижимое имущество. Кроме того не необходимо платить госпошлину, в случае если свидетельство выдается после того, как осуществлённая госрегистрация права раньше уже была заверена выпиской из ЕГРП. Исходя из этого эксперты Министерства финансов уверены в том, что нет юридических оснований для оплаты государственной пошлины за исходную выдачу свидетельства о праве на недвижимую собственность.

Такая позиция Министерства финансов избавляет бизнесменов и граждан от потребности уплачивать госпошлину, чтобы получить официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности на свое недвижимое имущество. Так как за саму госрегистрацию прав на недвижимое имущество и без того нужно оплатить государственную госпошлину на базе статьи 11 закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ и в правовом поле РФ о налогах и сборах. Практически это избавляет от двойного взимания госпошлины пр операциях с недвижимой собственностью, что является весьма позитивным обстоятельством.

Омские дознаватели завели дело после обрушения жилого дома

Омские дознаватели открыли дело по обстоятельству обрушения жилого дома, из-за которого пострадали люди, сообщается на сайте СК РФ во вторник, по сообщению РИА Новости.

«По предварительной оценке расследования, в двухэтажном строении из-за утечки газа обрушились перекрытия между этажами, в итоге чего пострадали 4 человека (живущая в доме дама, два работника газовой службы и молодой человек), которые положены в больницу», — сказано в сообщении.

На сегодняшний день на месте обрушения ведется осмотр места события.

Согласно последним данным УМВД региона, в итоге обрушения перекрытий дома один человек погиб, пятеро пострадавших находятся в поликлинике.

СКР проверяет попытку монополизировать доставку тел в морг для судебно-медицинских экспертиз

В Свердловской области производится доследственная ревизия конфликтной обстановке между ритуальными агентствами, сложившейся при транспортировке тел покойных к зданию бюро судмедэкспертизы, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Незадолго до в правоохранительные органы Екатеринбурга поступило сообщение о намеренном перекрытии проезда к зданию ГБУЗ "Бюро судмедэкспертизы" по улице Серафимы Дерябиной. В процессе ревизии стало известно, что в 2010 году неустановленные чиновники государственных органов по обращению одной из организаций произвели противоправное межевание земельного надела у здания бюро. Наряду с этим госслужащие, как полагают дознаватели, осознанно преступили градостроительные нормы, что в итоге затруднило проезд к бюро судебно-медицинских экспертиз представителей ритуальных организаций, доставляющих тела скончавшихся с целью проведения изысканий.

Потом на размежеванном участке был выстроен похоронный дом "Вознесение", представителями которого с августа по сентябрь этого года был практически недостаточен проезд иным компаниям, что послужило причиной к несвоевременной доставке тел в судебно-медицинский морг.

В рамках проверочных мероприятий будут расспрошены чиновники государственных органов, работники бюро судебно-медицинских экспертиз, и вдобавок организаций, расположенных на прилегающей к нему территории. Помимо этого, будут изъяты документы, устанавливающие права на занятые участки. По результатам ревизии будет принято процессуальное решение.

Создан закон о режиме создания и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса

В последних числах Апреля этого года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин по результатам совещания Государственного совета по вопросам продвижения небольшого и среднего бизнеса поручил Руководству РФ сформировать Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса, в частности с целью учета мер господдержки указанных субъектов. Такое поручение должно быть выполнено до 1 октября 2015 года.

С целью реализации указанного поручения Министерства экономики Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Например, предлагается дополнить закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" новой нормой, определив в ней режим формирования и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – Реестр).

Так, в указанный Реестр предполагается включать сведения о принадлежности юрлиц и ИП к группе субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – субъекты МСП). Например, в Реестре предполагается отражать:

• название юрлица либо Ф.И.О. ИП;
• идентификационный номер плательщика налогов;
• дату включения в Реестр;
• дату исключения из Реестра (при присутствии);
• группу субъекта МСП (среднее учреждение, небольшое учреждение либо микропредприятие).

На ведение Реестра могут уполномочить ФНС Российской Федерации. Наряду с этим учреждение должно будет определить режим ведения Реестра и установить правила представления нужной для этого информации.

Предполагается, что Реестр возможно будет вырабатывать на базе сведений, находящихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и вдобавок сведений, поступающих от плательщиков налогов в рамках представления налоговой отчетности. Уточняется информация, которую биржи, полномочные федеральные власти, управляющие организации и правовые лица, предоставляющие государственную помощь инновационной деятельности, должны будут представлять для целей ведения Реестра в ФНС Российской Федерации каждый год в период до 10 июля текущего год .

"С учетом большого количества учреждений (5,6 млн единиц), относящихся к группе субъектов МСП, в качестве базового подхода к формированию единого реестра предпочтён подход об автоматическом присвоении статуса субъекта МСП хозяйствующим субъектам, сведения о коих уже находятся в существующих информационных системах, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, без ввода административных операций, связанных с представлением добавочных документов", – подчеркивается в пояснительной записке к документу.

Предусмотрено, что сведения, находящиеся в Реестре, будут размещаться на официальном сайте ФНС Российской Федерации.

Авторы инициативы указывают, что Реестр нужен для оповещения пользователей о статусе юрлица либо ИП к

Создан проект распоряжения о допустимой доле зарубежных сотрудников, используемых бизнесменами в России

Минтруд Российской Федерации приготовил проект распоряжения Руководства РФ "Об установлении на 2016 год допустимой доли зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами, реализующими деятельность в обособленных видах деятельности на территории РФ". Об этом сообщается на сайте учреждения.

Документ сформирован на базе предложений Минпромторга, Минстроя, Минсельхоза, Минспорта, Минздрава и Минтранса Российской Федерации. Например, предлагается сохранить в 2016 году большая часть показателей, установленных на 2015 год. К примеру, не предполагается изменять допустимые доли зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в:

• области спорта (в сумме 25% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу спиртными напитками, включая пиво (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу табачными товарами (в сумме 15% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу медикаментозными средствами в аптеках (в сумме 0% общей численности сотрудников);
• торговля в розницу в нестационарных торговых предметах и на рынках и в торговля в розницу вне магазинов, палаток и рынков (по 0% общей численности сотрудников).

Наряду с этим предполагается сократить с 50% до 35% допустимую долю зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами в деятельности сухопутного пассажирского и грузового транспорта.

Используется ли административное приостановление хозяйственной деятельности работодателя в случае нарушения им допустимой доли зарубежных сотрудников в сфере торговли в розницу? Определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме того предполагается определить новую допустимую долю в сумме 65% в сфере строительства. Согласно данным Минстроя Российской Федерации, потребность установления таковой доли связана с имеющимися направленностями на уменьшение инвестиций в выстраивание объектов инфраструктуры и объектов общественной сферы со стороны страны, и вдобавок на уменьшение капвложений в выстраивание объектов индустрии публичных и коммерческих жилых зданий, где соинвесторами выступают частные физические и правовые лица, из-за отсутствия нужного количества денег, а также в связи с предполагаемым понижением в следующем году объемов строительства. Согласно точки зрения представителей учреждения, лимитирование доли чужестранцев в сфере строительства послужит причиной к перераспределению освободившихся сотрудников общестроительной сфере промежь действующих общестроительных объектов, что уменьшит потребность в зарубежной рабочей силе.

Завкафедрой права в апелляции отсудил у Google 50 000 рублей. за чтение его переписки

Мосгорсуд, отклонив решение инстанции первого уровня, обязал российское представительство организации Google уплатить 50-тысячную компенсацию завкафедрой Гуманитарного института Екатеринбурга Антону Буркову, которому поисковик внес предложение контекстную рекламу, проанализировав данные из его личной переписки, согласно информации РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.

Напомним, раньше преподаватель правового факультета обратился в Замоскворецкий суд Москвы с притязанием воспретить Google потребить данные из переписки пользователей, и вдобавок стребовать в его пользу 50 000 рублей. компенсации (дело № 2-783/2015). Со слов подателя заявления, он планировал в Европейский суд по защите прав человека и переписывался с приятелями на эту тематику. Наряду с этим практически сразу после этого поисковик выдал ему рекламу отелей в Страсбурге и услуг по оформлению визы. "В тот момент я осознал, что это не может быть совпадением и мою переписку читают", – выделил в своей претензии Бурков.

Представитель Google, со своей стороны, назвал ответчика по делу ненадлежащим, отметив, что ООО "Google" не представляет сервис Gmail. Практическим ответчиком, согласно его точке зрения, является организация Google Inc. в Соединенных Штатах.

Замоскворецкий суд оставил исковые притязания екатеринбургского преподавателя без удовлетворения. Не согласившись с этим решением, Бурков оспорил его в апелляционной инстанции. В конце концов Горсуд столицы постановил стребовать в адрес пользователя всемирной сети 50 000 рублей. компенсации морального ущерба.

Согласно данным интернет сайта Гуманитарного института Екатеринбурга, Антон Бурков – заведующий кафедрой европейского права и сравнительного правоведения этого вуза, кандидат юрнаук, магистр международного права по защите прав человека (Институт Эссекса), врач права (Институт Кембриджа).

Просмотрите еще интересный материал по теме консультация. Это может быть познавательно.